Discussion:Vs.
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Rock et Musique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Rock (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Musique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Titre de la page[modifier le code]
Il me semble que "Vs." signifiant versus prend largement le dessus sur l'album de musique. Il faut renommer la page en "Vs. (album)" puis rediriger "Vs." vers "VS". Il y a également d'autre signification. Pour plus de clarté, rediriger cette page vers VS semble le meilleur compromis -- Archimëa - ✉ 8 juin 2014 à 20:59 (CEST)
- Je suis d'accord. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 8 juin 2014 à 21:51 (CEST)
- En théorie, c'est toujours l'acception générale d'un terme qui à le dessus sur une acception particulière. Donc oui. --gpesenti (discuter) 8 juin 2014 à 22:00 (CEST)
- D'accord pour Vs. (album) car c'est un sens plutôt restreint ici. LD • m'écrire • 8 juin 2014 à 23:26 (CEST)
- Sauf que pour versus, la page VS dit que l'on abrège en vs (sans le point). Zandr4[Kupopo ?] 9 juin 2014 à 04:03 (CEST)
- Vs. est également utilisé pour Vs. ou consultez cette recherche. C'est l'article wikipédia qui ne précise pas cet usage répandu. Le problème est que si une signification prend le dessus sur l'autre, on doit garder le titre pour celle-ci. Ici, il me semble évident que vs(.)=versus prend le dessus. Mais la page versus est déjà créée, donc quoi faire ? En théorie, et j'ai bien compris la règle je crois, rediriger VS et VS. (majuscule et minuscule) vers "versus" et rédiger "VS(.) (homonymie)". C'est ce qu'il faudrait faire, mais est-ce raisonnable ? -- Archimëa - ✉ 9 juin 2014 à 12:02 (CEST)
- On prend quelle décision ? -- Archimëa - ✉ 10 juin 2014 à 20:54 (CEST)
- Vs. est également utilisé pour Vs. ou consultez cette recherche. C'est l'article wikipédia qui ne précise pas cet usage répandu. Le problème est que si une signification prend le dessus sur l'autre, on doit garder le titre pour celle-ci. Ici, il me semble évident que vs(.)=versus prend le dessus. Mais la page versus est déjà créée, donc quoi faire ? En théorie, et j'ai bien compris la règle je crois, rediriger VS et VS. (majuscule et minuscule) vers "versus" et rédiger "VS(.) (homonymie)". C'est ce qu'il faudrait faire, mais est-ce raisonnable ? -- Archimëa - ✉ 9 juin 2014 à 12:02 (CEST)
- Sauf que pour versus, la page VS dit que l'on abrège en vs (sans le point). Zandr4[Kupopo ?] 9 juin 2014 à 04:03 (CEST)
- D'accord pour Vs. (album) car c'est un sens plutôt restreint ici. LD • m'écrire • 8 juin 2014 à 23:26 (CEST)
- En théorie, c'est toujours l'acception générale d'un terme qui à le dessus sur une acception particulière. Donc oui. --gpesenti (discuter) 8 juin 2014 à 22:00 (CEST)