Discussion:Ultimate Fighter/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Ultimate Fighter » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 31 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 septembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Ultimate Fighter}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Ultimate Fighter}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Archimëa [Toc 2 Mi] 23 août 2015 à 08:55 (CEST)
Pas de sources secondaires centrées de qualité, notoriété inexistante.
Conclusion
Conservation traitée par Chris a liege (discuter) 7 septembre 2015 à 00:04 (CEST)Raison : Consensus pour la conservation
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Sources trouvées[modifier le code]
- Game Informer, Issue 10 : non consulté mais ne serait qu'une preview sur 1/6ème de page ; ne peut être considéré comme "de qualité" ;
- Nintendo Power, Issue 46 (March 1993), un mini-test, noté 3.4/5 ;
- Diehard Game Fan Issue 3 (January 1993), ici aussi un mini-test, non noté, au sein d'un dossier sur les jeux de combats ;
- GamePro Issue 45 (April 1993), seulement 4 lignes de présentation sur le dossier du CES 93 ;
- VideoGames & Computer Entertainment, Issue 54 (July 1993), noté 4.75/10
Le Yota de Mars (discuter) 26 août 2015 à 01:33 (CEST)
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver[modifier le code]
Plutôt conserver en raison du test complet de Video Games & Computer Entertainment et des deux autres mini-tests de Nintendo Power et de GameFan. Le Yota de Mars (discuter) 26 août 2015 à 01:36 (CEST)
Conserver , sources apportées. Kilianours (discuter) 31 août 2015 à 11:12 (CEST)- Plutôt conserver Compte tenu des sources proposées (un test complet + plusieurs articles court). Hipo.dingo (discuter) 1 septembre 2015 à 08:47 (CEST)
- Plutôt conserver A peut-être une notoriété plus forte au Japon. Le manque de source sur Interent peut indiquer un jeu oublié mais qui a tout de même un caractère important et encyclopédique. Dans le doute, conserver. --Sebb (discuter) 6 septembre 2015 à 23:51 (CEST)
Supprimer[modifier le code]
Supprimer proposant -- Archimëa [Toc 2 Mi] 23 août 2015 à 08:55 (CEST)- Supprimer pour cette épisode, je ne vois qu'une seule source de qualité. Insuffisant Jelt (discuter) 29 août 2015 à 23:55 (CEST)
Avis non décomptés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :