Discussion:Ukrinform/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Ukrinform » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 19 juillet 2020 à 14:44 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 juillet 2020 à 14:44 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Ukrinform}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Ukrinform}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 juillet 2020 à 14:44 (CEST)[répondre]

Un article dont la forme a entraîné la suppression ; une demande de restauration non suivie : à la communauté de décider et d'améliorer.

Conclusion

Conservation Conservation traitée par Hadrianus (d) 26 juillet 2020 à 19:05 (CEST)[répondre]
Raison : Absence de consensus.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Les références ont été ajoutées. Cordialement. Artvill (discuter) 21 juillet 2020 à 14:59 (CEST)[répondre]

DRP[modifier le code]

Demandé par Philippinem4 (discuter) 12 juin 2020 à 09:07 (CEST)[répondre]

L'article Ukrinform est traduit dans plus de 7 langues. Les sources d'admissibilité de cette agence officielle ukrainienne sont donc faciles à trouvées. Voir par exemple https://en.wikipedia.org/wiki/Ukrinform#References L'auteur de la suppression, Bertrand Labévue a supprimé en masse des articles sans discernement.

J'ai posé des bandeaux admissibilité à démontrer en article en sursis et j'ai supprimé à l'issue de la période de sursis. Si vous avez des sources pourquoi ne les placez vous pas sur votre page lors de sa création ? --Bertrand Labévue (discuter) 12 juin 2020 à 11:43 (CEST)[répondre]
Autre problème : l'article est très clairement une traduction de l'article anglais, lui-même adapté de l'article en ukrainien. L'article est effectivement potentiellement admissible, mais quitte à traduire depuis l'article en anglais, pourquoi ne pas importer aussi les sources ? Et surtout, pourquoi ne pas respecter les droits des auteurs de ce même article en utilisant les modèles {{traduit de}} et {{Traduction/Référence}} ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 juin 2020 à 15:09 (CEST)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1. + Conservation immédiate agence de presse d'État. Long historique, son passé, Mike the song remains the same 25 juillet 2020 à 08:21 (CEST) + sources dans wp:en en:Ukrinform[répondre]
  2.  Conserver : cet article me semble important pour l'histoire contemporaine et l'encyclopédie, il faut donc s'efforcer de sourcer en regardant la presse étrangère. --Sergio1006 (merci de discuter avant tout chamboulement) 25 juillet 2020 à 12:55 (CEST)[répondre]
  3.  Conserver En tant qu'agence nationale de l'Ukraine. — Berdea (discuter) 26 juillet 2020 à 18:30 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Toujours aucune source secondaire. Il n'y a pas eu d'ajout de sources pendant la période de sursis, il n'y en a pas eu depuis le début de la procédure de PAS comment espérer que des sources vont apparaitre ? --Bertrand Labévue (discuter) 14 juillet 2020 à 16:45 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 25 juillet 2020 à 10:30 (CEST)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

  1. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 juillet 2020 à 14:44 (CEST)[répondre]

Avis non comptabilisés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :