Discussion:Trochilidae/Bon article
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.
Article accepté comme « bon ».
- Bilan : 10 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
- Commentaire : au moins 5 votes Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Proposé par : Vincnet G 10 novembre 2007 à 16:13 (CET) Important travail de synthèse retravailler par notre spécialiste en ornithologie François Sueur.
Votes[modifier le code]
Format : Motivation, signature.
Bon article[modifier le code]
- Bon article Je suis néophyte sur le sujet mais l'article me semble de bonne facture, agréable à lire, relativement complet, bien illustré, bien sourcé ... et relut par un spécialiste. --Grook Da Oger 10 novembre 2007 à 16:23 (CET)
- Bon article Article plutôt complet. Des liens rouges seront bleuis assez aisément.--François SUEUR 10 novembre 2007 à 18:28 (CET)
- Bon article Du très bon travail, informatif et agréable à lire. Antonov14 10 novembre 2007 à 19:41 (CET)
- Bon article Excellente base de travail ! Si toutes les familles avaient un si bel article ! FR 10 novembre 2007 à 21:40 (CET)
- Bon article Tous les aspects sont traités, et de belle manière, à mon avis. Gemini1980 11 novembre 2007 à 01:41 (CET)
- Bon article Style simple et précis, tous les thèmes y sont traités de façon homogène et détaillé, plan OK, superbes illustrations : article très agréable Merci! (juste qlqs petits points sans grandes importances en discution) — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 11 novembre 2007 à 02:02 (CET)
- Bon article L'article me semble complet bien que je ne revendique pas avoir un avis éclairé sur la question. — PurpleHz, le 11 novembre 2007 à 15:46 (CET)
- Bon article --Rosier 13 novembre 2007 à 23:34 (CET)
- Bon article Bon boulot.--Valérie (pour m'écrire) 15 novembre 2007 à 16:06 (CET)
Attendre[modifier le code]
Neutre / autres[modifier le code]
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Remarques Abalg[modifier le code]
- Juste un détail : (description) L'espèce des mâles est facilement distinguable (...) C'est une expression valable? ou c'est un style?
- Je comprend pas la remarque, si c'est le mot distinguable, le changer par identifiable.
- non non, c'est l'expression espèce de mâle, pour moi, y'a pas d'espèce de mâle, cela n'existe pas, le mâle de l'espèce, oui par contre, mais bon, je me trompe sûrement...
- Je comprend pas la remarque, si c'est le mot distinguable, le changer par identifiable.
- Les phrases sont désormais reformulées pour être compréhensibles en dehors du monde des naturalistes de terrain.--François SUEUR 11 novembre 2007 à 18:55 (CET)
- ultra-violets dans le plumage des mâles? tu n'y fais pas référence dans la description
- pratiquement tout reflète l'ultraviolet, pas spécifiquement les plumes, je ne vois pas de raison de le spécifiée dans la description.
- Ah bon, je ne savais pas...
- pratiquement tout reflète l'ultraviolet, pas spécifiquement les plumes, je ne vois pas de raison de le spécifiée dans la description.
- (Alimentation)le terme de symbiose ne devrait-il pas apparaître?
- Il ne s'agit pas de symbiose mais de coévolution.--François SUEUR 12 novembre 2007 à 18:56 (CET)
- la liste des espèces ne devrait-elle pas être par ordre alphabétique? (je sais, c'est long)
- L'Ordre CINFO est il a privilégié ?.
- Pour une encyclopédie, un ordre systématique (affinités entre espèces) me semble plus intéressant qu'un ordre alphabétique.--François SUEUR 11 novembre 2007 à 18:55 (CET)
Remarques de DocteurCosmos[modifier le code]
La phrase de l'intro qui dit « Ces oiseaux colorés se rencontrent exclusivement dans les Amériques et fréquentent presque toutes les altitudes, latitudes et biotopes » n'est-elle pas contradictoire ? Ou alors quelque chose m'échappe peut-être... DocteurCosmos - ✉ 19 novembre 2007 à 15:59 (CET)
- Ou trouves tu quelques choses de contradictoire ? que l'on reformule la phrase s'il y a lieu. Vincnet G 19 novembre 2007 à 16:35 (CET)