Discussion:Traité de Bruxelles (2011)

Couleur

Bonjour,

Juste pour signaler que la couleur verte foncé rend illisible le nom des États après leur ratification ... Il faudrait trouver un autre système (par exemple, une colonne supplémentaire à gauche ou il n'y aurait aucun texte mais juste le fond vert, qu'en pensez vous ? Parce perso, ça me tue les yeux (je peux uploader une image pour vous montrez si nécessaire, au cas ou ce n'est que sur mon navigateur :) ). Treehill^{Présentation - You talkin' to me? - C.V.} 19 octobre 2012 à 10:42 (CEST)

Renommage ?

Bonsoir,
Ne devrait-on pas, par cohérence avec les précédents traités d'adhésion, renommer le présent article en "Traité de Bruxelles (2011)" ? J'attends vos avis avant d'entreprendre quoi que ce soit.
Cdlt. SenseiAC (d) 1 juillet 2013 à 21:52 (CEST)

Principe de Moindre surprise. Personne ne qualifie ainsi ce traité. Pour les autres, qui concernaient plusieurs pays, le lieu de la signature a sans doute prévalu ? Cordialement.--ᄋEnzino᠀ (d) 1 juillet 2013 à 21:58 (CEST)

Peut-être en effet. Je rajoute au moins le nom de Traité de Bruxelle de 2011 dans l'intro en précisant que ce nom n'est que rarement utilisé (mais il l'est bien qq fois, cf. WP:it). SenseiAC (d) 2 juillet 2013 à 00:56 (CEST)

Renommage (épisode 2)

Bonsoir,
Suite à un avis « déçu » après le récent renommage, j'attends les arguments des différents « camps » sur celui-ci.
Bonne soirée. SenseiAC (d) 4 juillet 2013 à 19:09 (CEST)
Pour « Traité de Bruxelles »

• Cohérence avec tous les autres articles concernant les traités d'adhésion à l'UE (et pas que ces traités là d'ailleurs).
• Pour un quidam, l'un comme l’autre demeurent inconnus (du grand public), donc pour la moindre surprise c'est kif-kif. --Masterdeis 4 juillet 2013 à 19:50 (CEST)

Je fais mien l’argument de Masterdeis ci-dessus sur la cohérence avec les autres traités. Par ailleurs, concernant le TI déguisé, je ne le vois pas car le fait d'appeler l'article "traité d'adhésion de la Croatie" en serait aussi un. Pour faire bien les choses, sans TI, il faudrait nommer l'article "Traité entre le Royaume de Belgique, la République de Bulgarie, la République tchèque, le Royaume de Danemark, la République fédérale d'Allemagne, la République d'Estonie, l'Irlande, la République hellénique, le Royaume d'Espagne, la République française, la République italienne, la République de Chypre, la République de Lettonie, la République de Lituanie, le Grand-Duché de Luxembourg, la République de Hongrie, la République de Malte, le Royaume des Pays-Bas, la République d'Autriche, la République de Pologne, la République portugaise, la Roumanie, la République de Slovénie, la République slovaque, la République de Finlande, le Royaume de Suède et le Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord (États membres de l'Union européenne) et la République de Croatie relatif à l'adhésion de la République de Croatie à l'Union européenne", ce qui est inenvisageable. Par ailleurs, SenseiAC a tout à fait raison en précisant que les noms familiers des traités sont ainsi raccourcis. Treehill (Présentation • PdD • Contributions incomplète) 5 juillet 2013 à 13:05 (CEST)

Contre

• Je fais partie de ceux qui ont défendu bec et ongles le traité de Rome de 2004 pour la Constitution européenne avortée mais j'ai du mal à recompter les 3 contre 1 prétendus par SenseiAC. Je voyais juste un 1 contre 1. Le traité de Bruxelles (2011) n'est pas parlant. Contre le changement subreptice et non consensuel.--ᄋEnzino᠀ (d) 4 juillet 2013 à 20:04 (CEST)

Le 1 contre : toi Enzino. Les 3 pour : Masterdeis, Treehill et moi-même (en tant que proposant évidemment). Je ne me suis pas trompé ? Il suffit de compter ici juste au-dessus (toi) et sur le café de l'Union (Masterdeis et Treehill) ! SenseiAC (d) 4 juillet 2013 à 21:40 (CEST)

D'ailleurs au passage, pourquoi s'appelle-t-il donc traité de Rome de 2004 et pas traité de Rome (2004) ??? SenseiAC (d) 4 juillet 2013 à 22:03 (CEST)

• La « cohérence » (prétendue) n'est d'ailleurs qu'un TI déguisé.--ᄋEnzino᠀ (d) 4 juillet 2013 à 20:06 (CEST)

Ce n'est pas un TI, tous les traités sont familièrement appelé du nom de la ville où ils ont été signés : les divers traités de Rome, les traités de Bruxelles, les traités de Paris, ceux de Luxembourg, de Madrid, de Lisbonne, et j'en passe plein ! SenseiAC (d) 4 juillet 2013 à 21:40 (CEST)

Liens externes modifiés

Bonjour aux contributeurs,

Je viens de modifier 1 lien(s) externe(s) sur Traité de Bruxelles (2011). Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :

• L'archive https://web.archive.org/web/20090703224704/http://www.hrt.hr/index.php?id=48&tx_ttnews a été ajoutée à http://www.hrt.hr/index.php?id=48&tx_ttnews
• Ajout de la balise {{dead link}} à http://www.delhrv.ec.europa.eu/?lang=en&content=3731

SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.

Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 5 mai 2018 à 11:25 (CEST)