Discussion:TrackMania United/Bon article

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

  • Bilan : 6 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 26 juin 2018 à 23:41 (CEST)[répondre]

Proposé par : Archimëa [Toc 2 Mi] 12 juin 2018 à 16:50 (CEST)[répondre]

Bonjour à tous. Suite à la labellisation récente de TrackMania (jeu vidéo, 2003), le premier jeu de la série éponyme, j'ai continué à développer les pages concernant les suites de cette série, celles-ci étant globalement des évolutions de chaque précédent jeu. Je présente donc les trois autres jeux de la série originale TrackMania par Nadeo en même temps, afin d'obtenir un bon thème.

TrackMania United est le dernier jeu de cette série avec un moteur toujours amélioré, une sorte de compilation regroupant tous les environnements créés jusque-là (en 2008). Pas loin de l'AdQ en termes de contenu, mais je pense qu'il reste une marge de progression sur la partie "Développement".

L'article a été relu par Notification LeLaisserPasserA38, que je remercie largement pour ce boulot.

Voir aussi :

Votes[modifier le code]

Format : Motivation, signature.

Bon article[modifier le code]

  1.  Bon article : Proposant. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 12 juin 2018 à 16:51 (CEST)[répondre]
  2.  Bon article : Jamais 2 sans 3 ! Tout le contenu nécessaire au label me paraît présent. Bravo pour le boulot ! -LeLaisserPasserA38 (discuter) 12 juin 2018 à 20:47 (CEST)[répondre]
  3.  Bon article : Très bon article - CreativeCd|c|g 15 juin 2018 à 19:27 (CEST)[répondre]
  4.  Bon article Bon article, pas étonnant. Cependant 2 petites remarques : 2 phrases presque identiques dans la section Commercialisation et extension et dans Généralités, "comme l'eau ou les dunes de sable etc." me semble pas vraiment français. On ne devrait pas plutôt écrire "comme l'eau ou les dunes" ou "comme l'eau, les dune, etc." ? Après ça ne fait vraiment pas gands chose si tu n'y touches pas, Tyseria, le 19 juin 2018 à 13:50 (CEST)[répondre]
  5.  Bon article Dans les critères. Docteur Doc C'est grave docteur ? 24 juin 2018 à 10:29 (CEST)[répondre]
  6.  Bon article : OK pour moi après relecture. Legnac (discuter) 26 juin 2018 à 15:41 (CEST)[répondre]

Attendre[modifier le code]

Neutre / autres[modifier le code]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarques de Tyseria[modifier le code]

Cependant 2 petites remarques : 2 phrases presque identiques dans la section Commercialisation et extension et dans Généralités, "comme l'eau ou les dunes de sable etc." me semble pas vraiment français. On ne devrait pas plutôt écrire "comme l'eau ou les dunes" ou "comme l'eau, les dune, etc." ? Après ça ne fait vraiment pas gands chose si tu n'y touches pas, Tyseria, le 19 juin 2018 à 13:50 (CEST)[répondre]

Notification Tyseria : Bonjour et merci pour ton vote ! Aucun souci pour modifier, si ca améliore l'article...
Si j'ai bien compris, c'est l'utilisation de "ou" puis "etc" qui gênait ? j'ai mis une virgule [1].
C'est quelles phrases ? (je viens de relire, pas trouvé, à force de l'avoir lu plusieurs fois, je vois plus rien :( Ça, je le SAIS ! ) je peux simplifier ou retirer l'une ou l'autre. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 19 juin 2018 à 13:58 (CEST)[répondre]
Notification Archimëa : Oui, ça ne me paraissait pas très français (comme l'utilisation des points de suspension après un etc.).
Je parle des phrases "Par la suite, TrackMania United se voit complété par un grand nombre de correctifs" et "Par la suite, TrackMania United Forever se voit complété d'un grand nombre de correctifs." Peut-être modifier simplement la 2e ? Tyseria, le 19 juin 2018 à 14:14 (CEST)[répondre]
Notification Tyseria : OK, je croyais avoir finalement compris que c'est la phrase sur les blocs qui pose 2 fois problème. J'ai en effet rappelé les principaux changements dans "généralités", je peux le supprimer, mais si je le signale que dans la section « Commercialisation et extension » le lecteurs ne le sais que là. j'ai reformulé tout-de-même [2].
Ok pour les correctifs : j'ai reformulé, j'espère que cela va (sinon, on peut reformuler encore...) [3]. Pour la petite histoire, c'est en effet une phrase copiée-collée où j'avais seulement changé le titre du jeu et la sources....) -- Archimëa [Toc 2 Mi] 19 juin 2018 à 14:22 (CEST)[répondre]
Notification Archimëa : je m'étais mal exprimé, excuse-moi. Les reformulations sont très bonnes, merci des modifications ! Tyseria, le 19 juin 2018 à 14:33 (CEST)[répondre]
Notification Tyseria : noon, pas de souci. Merci pour tes remarques et ton vote. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 19 juin 2018 à 14:59 (CEST)[répondre]