Discussion:Toki pona

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

pour mémoire discussion sur la suppression d'un article un peu (trop ???) similaire 82.224.88.52 3 déc 2004 à 19:24 (CET)

Parisien[modifier le code]

Cet article, que j'avais supprimé une fois, est revenu et a été wikifié. Après recherche sur le net, aucune occurrence de ladite langue ni de son auteur présumé Arnaud Preteseille. Ressemble plus à un gag, un canular ou une blague de potaches... ©éréales Kille® 1 déc 2004 à 16:04 (CET)

  • Contre en attendant un article où l'on regrouperait les langues peu usuelles mais qui comme la novlangue de George Orwell apportent quelque chose à l'étude des langues artificielles 82.224.88.52 1 déc 2004 à 16:49 (CET)
  • Contre la suppression de l'article. Le Toki Pona à en neuf ans réussi à forger une petite communauté, et reste une "réfférence" dans les langues artificielles (à mon avis, la plus simple à apprendre).Bien sur, le Pona ne supporte pas la comparaison avec l'Esperanto quand au nombre d'utilisateurs, mais je suis d'avis que cette page à pleinement sa place sur Wikipédia. 86.74.137.2 (d) 3 février 2010 à 13:50 (CET)[répondre]
  • pour l'efacement mais une fois l'article effacé je propose de le recréer une redirection parisien vers Paris ca limitera legerment la recidive--Ste281 2 déc 2004 à 08:23 (CET)
  • poubelle
    — Régis Lachaume
    1 déc 2004 à 18:29 (CET)
  • Pour. Hégésippe Cormier 1 déc 2004 à 19:15 (CET) – Cette page n'est qu'une variation de Tokipon, supprimée le 22 nov à 12:18 (CET), qui commençait par « Le tokipon fur crée en 2003 par un jeune garçon du nom de Arnaud Preteseille, alors agé de 12 ans.Il voulait faciliter la communication entre les p... », et qui jouait sur la ressemblance avec le Toki pona (page correcte créée peu avant l'aboutissement de la proposition de suppression, pour combler le manque).
    • (En passant, sans rapport direct avec la proposition de suppression) : ne pourrait-on archiver plus souvent le contenu de Wikipédia:Historique des effacements ? Avec ma faible connexion RTC, il m'a fallu largement plus de cinq minutes de chargement de la page, avant de pouvoir lancer une recherche sur "tokipon". Par exemple, jusqu'au 15 de chaque mois, garder la quinzaine en cours et le mois qui précède puis, le 16 de chaque mois, archiver le mois précédent pour ne conserver que le mois en cours. Ça aiderait pour retrouver vite fait une référence... Hégésippe Cormier 1 déc 2004 à 19:29 (CET)
  • Pour la supression de cet article inutile. Biwak57 1 déc 2004 à 19:19 (CET)
  • Pour c'est clairement non-encyclopédique. Par contre je doute que le texte de ces articles soient écris par Arnaud Preteseille qui aurait 13 ans... Ce ne serait pas de l'auto-promotion, mais ça sent plutôt le vandalisme. (Pour un redirect si l'article réapparait) Jyp 1 déc 2004 à 19:49 (CET)
  • Pour vu les arguments exposés ci-dessus. Boism 1 déc 2004 à 20:15 (CET)
  • Pour, mêmes raisons (et)t 1 déc 2004 à 21:46 (CET)
  • Pour, Pas plus d'Arnaud Preteseille sur Google que de beurre aux fesses... --Serged 2 déc 2004 à 10:00 (CET)

toki pona[modifier le code]

Le toki pona est une langue qui dispose actuellement de divers sites et de qques forums. C'est plus un jeu de l'esprit qu'une langue utilitaire mais je pense que toute personne intéressée par la linguistique et/ou les langues devrait se pencher au moins une fois dessus afin de s'en faire une idée.

Le basic n'est pas une langue expressive il faut soit retirer l'allusion soit dire que le toki pona oblige a faire de lourdes périphrases --Ygdrasil (d) 8 août 2009 à 10:23 (CEST)[répondre]

Modifications rapides.[modifier le code]

En toki pona, li sert à séparer le sujet du verbe, mais il n'est pas utilisé si le sujet est mi (moi, je) ou sina (toi, tu).

Je me permets de l'ajouter à l'article, à vous de voir si vous voulez le conserver. J'ai aussi modifié le nombre de mots qui est de 123 et non de 120. Sur ce, bonne journée. Raphaël Maurin (d) 15 février 2010 à 13:24 (CET)[répondre]

118 selon http://classic-web.archive.org/web/20070624111437/lvogel.free.fr/tokipona/lecons.html, (je laisse la page intacte, si on peut juste lister les mots supplémentaires... domsau2 (d) 25 avril 2011 à 13:23 (CEST)[répondre]