Discussion:Thrasamund Ier de Spolète

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Pourquoi avoir renommer « Transamund » en « Thrasamund » ?[modifier le code]

C'est le même prénom ? Pourquoi dans ce cas Paul Diacre écrit en latin «Transamundus» au lieu de «T(h)rasamundus» dans son «Histoire des Lombards» ? Car Thrasamund est également le nom d'un roi vandale d'Afrique, et nous avons retrouvé en Afrique une pierre ou autre (?) où était inscrit : «THRASAMVND/I». Autre chose, quelle est la signification de la racine germano-scandinave «Thras-/Trans», racine qu'on retrouve rarement dans les prénoms ? Alitta2000 (d)

Bonjour, j'ai renommé uniquement par cohérance avec la Liste des ducs de Spolète. Cet article était déjà créé. Pour faire le lien avec la biographie de cet personnage, j'ai donc modificé son nom comme il était déjà écrit dans cet article. Si vous le désirez, vous pouver refaire la modification en sens contraire. Dans ce cas faite la modification aussi sur la Liste des ducs de Spolète. Pour répondre à votre première question, oui, il s'agit ici du même prénom mais écrit avec deux orthographes. --Clodion (d) 29 avril 2008 à 12:56 (CEST)[répondre]
Bonjour. Non, c'est pas gênant à condition que c'est le même prénom. Mais j'aurai aimé savoir pourquoi Paul Diacre rajoute un «n» alors que ça n'a absolument aucune utilité. Surtout qu'il est contemporain du duc Transamund II de Spolète, règnant jusqu'au début des années 740. Il devait savoir comment s'écrivait ce prénom. Et ce ne peut pas être l'influence du latin car comme je l'ai dit plus haut, le roi vandale d'Afrique est nommé en latin «T(h)rasamundus» Alitta2000 (d) 1 mai 2008 à 00:44 (CEST)[répondre]