Discussion:Théorème de Whitehead

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Un énoncé àma fantaisiste[modifier le code]

Dans (en) R. P. Thomas, « Derived categories for the working mathematician », dans Proceedings of the Winter School on Mirror Symmetry, Vector Bundles and Lagrangian Submanifolds, AMS, (lire en ligne), p. 349-361, arXiv:math/0001045, repris encore plus explicitement dans (en) Andrei Căldăraru, « Derived categories: a skimming », dans Snowbird Lectures in Algebraic Geometry, coll. « Contemporary Mathematics » (no 388), (lire en ligne), p. 43-75, arXiv:math/0501094, on trouve cet énoncé, prétendant citer Whitehead :

« Deux complexes simpliciaux X et Y ont des réalisations géométriques homotopiquement équivalentes si (!) et seulement s'il existe un complexe simplicial Z et deux applications simpliciales de Z vers X et Y induisant deux quasi-isos. »

Anne (d) 8 mars 2013 à 15:19 (CET)[répondre]