Discussion:Tchernobyl (virus)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Sécurité informatique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Sécurité informatique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Texte de l'anecdote publiée :
- Tchernobyl a aussi donné son nom à un virus (capture d'écran).
L'archive de la discussion ayant mené à cette publication peut être consultée sur cette page.
Complexe et couteux[modifier le code]
- Les opérations de remplacement ou de re-programmation étant très complexes et coûteuses, il est la plupart du temps aussi rentable de remplacer simplement la carte mère de l'ordinateur.
Ce qui est une solution peu coûteuse, et à la porté du premier venu qui sait cliquer sur "Continuer" dans un "assistant".
Flasher les EEPROM coûte par contre affreusement cher, les remplacer aussi. --212.27.60.48 (d) 26 décembre 2008 à 04:48 (CET)
- Certes, pour que ton affirmation soit vraie il faut tenir compte des choses suivantes :
- * d'acheter un flasheur d'EEPROM,
- * d'apprend à s'en servir,
- * mettre la main sur une 'image' pour pouvoir re-flasher son EEPROM.
- Tout ceci est beaucoup plus coûteux en temps et argent, pour une réparation 'one-shot', par rapport à un achat de carte mère.
- --2()®C-1L|ß& (d) 27 mars 2009 à 12:02 (CET)
Charges[modifier le code]
Citation de l'article Tchernobyl_(virus):
Ceci a pour conséquence le blocage des données sur le disque dur celui-ci étant rendu illisible par le système (leur récupération, quoique possible, s'avère très complexe pour un non initié). En cas d'effacement du BIOS, le remplacement ou la re-programmation de l'EEPROM contenant le BIOS, est inévitable. Les opérations de remplacement ou de re-programmation étant très complexes et coûteuses, il est la plupart du temps aussi rentable de remplacer simplement la carte mère de l'ordinateur.
Citation du commentaire de Mamide :
- ceci est un pur mensonge !!
À oui... !? Explique-moi, s'il te plaît, pourquoi il serait impossible de réécrire le MBR d'un disque dure (je l'ai fait plus d'une fois), et qu'est ce qui fait qu'il est impossible de re-flasher une EEPROM qui contenait un BIOS ? Ce genre de commentaires n'a pas d'intérêt, il faut étayer ses dires.
--2()®C-1L|ß& (d) 27 mars 2009 à 12:14 (CET)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]
Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur cet article, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 11 septembre 2018 à 16:16, sans bot flag)