Discussion:Tabou alimentaire
Cet article est indexé par le projet Alimentation et gastronomie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Moyenne |  | Alimentation et gastronomie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Pureté ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 23 février 2022 à 11:51 (CET)
Tabou, dégoût ou précaution ?[modifier le code]
Il y a une confusion entre ces trois notions dans l'article. Le tabou est un interdit religieux ou à la rigueur culturel comme l'indique très bien le chapô. Par définition le tabou n'a pas de justification rationnelle contrairement à ce que dit le §1. Les lois démocratiques ne sont par définition pas des tabous. Les produits dédaignés ou considérés comme risqués n'ont rien à voir avec les tabous. Les boycotts comme celui des OGM non plus. Lanredec (d) 15 mars 2012 à 16:12 (CET)
L'article encyclopédique ne semble pas savoir ce que "tabou" veut dire.[modifier le code]
L'article mélange tout, part dans tous les sens!
"Bien que faisant partie de la tradition culinaire française et européenne depuis des siècles, les produits tripiers sont souvent dédaignés par le public"
Ce n'est pas un tabou alimentaire, merci de rester dans la définition. Un dégoût n'est pas un "tabou". Les mots en un sens, encore plus les concepts, surtout dans une encyclopédie normalement? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2A01:E35:8A8D:FE80:747F:788B:7728:AA20 (discuter), le 8 août 2017 à 14:24 (CEST)