Discussion:Symbiose (psychanalyse)/LSV 18199

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Symbiose pathologique

Proposition refusée. L’anecdote suivante, proposée par Raresvent, a été rejetée par Fanfwah et la discussion est conservée pour archivage.

• Les services sociaux choisissent parfois de placer des enfants dont la relation mère-enfant est jugée trop étroite.

Déjà 80 propositions Raresvent, bientôt les 100 ! Depuis le 09 janvier 2020, cela fait tout de même une moyenne de 41.6 proposition(s) par mois, ou une proposition chaque 0.7 jour(s) . GhosterBot ^{(10100111001)}

Proposant : Raresvent (discuter) 6 mars 2020 à 15:56 (CET)

Discussion :
Je ne suis pas trop sûr de la formulation à donner à cette anecdote... L'idée est de faire une anecdote sur les relations symbiotiques pathologiques mère-enfant. Commentaires bienvenus . --Raresvent (discuter) 6 mars 2020 à 15:56 (CET)

• j'ai fait quelques corrections des fautes de français dans l'article qui concernent le contexte de l'anecdote proposée, mais je ne sais pas par ailleurs si la proposition a vraiment valeur d' "anecdote": pour la réf. dans un journal ou magazine allemand ou sorte de "conseils" aux familles donnés en ligne, il s'agit plutôt d'une critique, ou mise en garde vis à vis de l'administration du Jugendamt en Allemagne au sujet des jeunes mères élevant seules leur enfant. La source est-elle suffisante pour les critères de WP? Et en quoi cela aurait-il du "sel"? Ce n'est pas très clair dans le renvoi au "détail" dans l'article, et je trouve l'info plutôt pas drôle du tout, un peu triste… Mais je reconnais ne pas m'occuper trop de la rubrique "anecdotes" d'habitude, alors…? Cordialement --Bruinek (discuter) 6 mars 2020 à 19:57 (CET)

• Non, raresvent... Avec l'expérience de 30 ans de services sociaux et 15 ans ans de structures hospitalières (notamment en pédiatrie), je peux vous dire que cette affirmation ne se base sur rien ou sur pas grand chose.
  Par contre, il existe effectivement un pronostic pédo-psychiatrique (psychanalytique) ancien (et dépassé) dénommé la « psychose symbiotique » qui est un terme fumeux qui est à l'origine d'une grosse pomme de discorde entre les corps pédo-psychiatriques mondiaux et la pédo-psychiatrie française.
  Pour certains de ces individus qui se disent « médecins », l'enfant symbiotique ou dysharmonique subirait une attitude hyper protectrice de la mère en se basant sur leurs propres observations purement subjectives et hors de tous types d'études scientifiques contradictoires qui est pourtant à la base de tout travail de recherche. À ce niveau là, de nombreux enfants français durant les années 70, 80 et 90 ont déclarés « psychotiques précoces » (ou « symbiotiques ») et ont été collés abusivement dans des structures psychiatriques dénommés « hôpitaux de jour » souvent sans aucune prise en charge éducative ou scolaire en se basant exclusivement sur des préceptes psychanalytiques. --JPC ^{des questions ?} 6 mars 2020 à 21:05 (CET)

Dans quel pays ? - Cymbella (discuter chez moi) - 6 mars 2020 à 22:28 (CET)

JPC : Facile/Difficile d'être juge et partie.

Effectivement, mais quand on est victime, on sait. --JPC ^{des questions ?} 7 mars 2020 à 10:49 (CET)

Ici, cela se passe en Allemagne. Les auteurs qui ont traité de la symbiose en psychanalyse ont publié dans les années 60 à 80. La page du site internet d'où sont tirées les affirmations nourrissant le LSV est récente : 2019. L'article indique justement qu'un sociologue a étudié ces cas, le plus souvent abusifs, et dénonce des méthodes arbitraires. Leur nombre n'est pas démesuré mais touche seulement les foyers monoparentaux féminins. Si ce n'est pas généralisé, vaut mieux indiquer le lieu et la date ou l'époque... ou laisser tomber l'anecdote. - 2A01:E35:242B:E0E0:2DEF:C0B3:7019:AD3B (discuter) 6 mars 2020 à 23:18 (CET) - (Mylenos)

Il vaut mieux laisser tomber, le terrain est plus que glissant.--JPC ^{des questions ?} 7 mars 2020 à 10:47 (CET)

• Pas une anecdote, évasif, et affirmation discutable. Cordialement, — Jolek ^[discuter] 7 mars 2020 à 16:31 (CET)

• Raresvent, il n'y a pas de sujet « anecdotique » ou « non-anecdotique » par nature, du moins au sens qu'a le mot « anecdote » dans cette rubrique : tout ce qui peut donner au lecteur l'occasion d'une expérience heureuse de Wikipédia peut faire un LSV. Mais là ça me parait beaucoup trop vague en l'état, et l'article n'aide pas à préciser : « Chaque année des dizaines d'enfants sont retirés à leur mère en raison d'une relation mère-enfant trop étroite », mais où ça ? Depuis quand ? Etc. --Fanfwah (discuter) 25 mars 2020 à 18:08 (CET)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 27 mars 2020 à 01:03 (CET)

 Raresvent : ton anecdote proposée le 2020-03-06 15:56:00 a été refusée. GhosterBot ^{(10100111001)} 27 mars 2020 à 01:03 (CET)