Discussion:Suzuki Swift I
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Automobile et Japon.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Automobile (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Japon (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Disparition de l'article général sur la Swift...[modifier le code]
L'article sur la Swift III a fait disparaître un article général sur la Swift qui évoquait les générations précédentes de Swift. Plus intéressant que celui-ci, restrictif et plein de coquilles (des moteurs de 13 cm³ ?!).
Fusion abandonnée entre Suzuki Swift et Suzuki Swift III[modifier le code]
Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
L'article Suzuki Swift III pourrait faire partie de l'article Suzuki Swift, les articles ne semblent pas assez développés pour justifier d'être séparés. L'article Suzuki Swift III, qui comprend la majorité du contenu, est celui qui est lié aux articles Suzuki Swift des autres langues.The RedBurn (ϕ) 10 juillet 2014 à 14:06 (CEST)
Contre Le fait qu'il nr soit pas assez développé est une mauvaise raison. La Swift I est elle la même que la III? Si c'est un simple restylage, ok, mais sinon non (à l'image des Golf I, II, III, ... VII). Skiff (discuter) 13 juillet 2014 à 09:36 (CEST)- Contre pour la même raison. L'article Suzuki Swift doit présenter les différentes générations ; l'article Suzuki Swift III est cohérent et bien développé ; à quoi bon le transformer en usine à gaz ? A1AA1A (discuter) 13 juillet 2014 à 11:22 (CEST)
