Discussion:Steven Slimovitch/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Steven Slimovitch » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 21 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 avril.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Steven Slimovitch}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Steven Slimovitch}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Xic [667 ] 21 avril 2009 à 00:56 (CEST)[répondre]

Raison : Consensus

Proposé par : KoS (d) 13 avril 2009 à 15:45 (CEST)[répondre]

Cet avocat ne me semble pas assez important pour avoir une page. Bandeau d'admissibilité depuis mai 2008. Apparemment il est cité dans quelques articles en tant qu'avocat, mais pas plus d'une phrase ou deux. Voila, à la communauté de trancher.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Aucune notoriété. Tous les articles citant son nom, ne font que le citer à titre de porte-parole d'un organisme. — Riba (discuter) 13 avril 2009 à 16:23 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer D'accord avec Riba. — Sniff (d) 13 avril 2009 à 10:56 (HNE)
  3. Épiméthée (d) 13 avril 2009 à 20:29 (CEST) et son cv indisponible[répondre]
  4.  Supprimer Comme Riba le signale, M. Slimovitch apparaît plus ou moins régulièrement dans l'espace public, mais uniquement en tant que porte-parole du Bnai Brith. C'est donc sa fonction qui est de notoriété publique et pas lui-même. Mourial (d) 14 avril 2009 à 16:52 (CEST)[répondre]
  5.  Supprimer, tout pareil que Riba. -- Elfix discuter. 14 avril 2009 à 19:45 (CEST)[répondre]
  6.  Supprimer Rien de plus, notoriété non par son travail mais par une mission associative. Pierre73 (d) 15 avril 2009 à 00:16 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]