Discussion:Stade de Ouragahio/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Stade de Ouragahio » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 25 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 juillet.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Stade de Ouragahio}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Stade de Ouragahio}} sur leur page de discussion.

Proposé par : L'intransigeant (d) 17 juin 2011 à 19:10 (CEST)[répondre]

Je ne connais pas les critères d'admissibilité concernant les complexes sportifs, mais je doute qu'un stade de 5000 places (d'après ce site) ait sa place sur Wikipedia. Il n'a, d'après les quelques maigres sources que j'ai pu trouver, rien de bien spécial, et, comme je viens de le dire, aucune source sérieuse vient démontrer l'admissibilité de ce stade.

Se pencher aussi sur Association Sportive des Clubs de Ouragahio ?

Conclusion

Conservation Conservation traitée par Xic [667 ] 2 juillet 2011 à 00:15 (CEST)[répondre]
Raison : Consensus

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Un stade de 5000 places en Afrique, dans un pays du tiers-monde, ce n'est pas négligeable. N'essayons pas de comparer l'état d'un pays pauvre avec celui des pays riches. Wikipédia francophone doit refléter la diversité de la Francophonie. Ne supprimons pas un article qui un jour prochain aura peut-être son équivalent sur la Wikipédia anglophone... Liger (d) 17 juin 2011 à 20:32 (CEST)[répondre]
  2. Stade d'un club admissible (Au moins une saison dans une d1 du championnat national) --— Maniacduhockey [Go HABS Go] 17 juin 2011 à 21:27 (CEST)[répondre]
  3. Plutôt pour Stade d'un club de 1re division, et 5 000 places ce n'est pas ridicule. Axou (d) 17 juin 2011 à 22:42 (CEST)[répondre]
  4.  Conserver - peu importe la capacité, stade d'un club d'une élite. (Genium (d) 17 juin 2011 à 23:14 (CEST))[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1. - Supprimer a priori admissible en tant que stade d'un club de football de D1 ivoirienne, mais bon si on cherche à sourcer l'article, et bien on ne trouve rien [1], [2]. Article invérifiable, donc à supprimer. Udufruduhu (d) 18 juin 2011 à 12:44 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1. À supprimer, mais je suis près à revoir ma position si on me démontre l'admissibilité de ce stade. L'intransigeant (d) 17 juin 2011 à 19:10 (CEST) Avis déplacé. Je pense que la règle des 50 contributions dans l'espace principal s'applique aussi à la personne qui crée la demande de suppression. -- Basilus (d) 17 juin 2011 à 20:44 (CEST) [répondre]