Aller au contenu

Discussion:Stéphanie Moraly

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Problèmes de l'article[modifier le code]

Bonjour MusicMeinga,

L'article a beaucoup de problèmes :

  • Mise en forme/wikification/typographie problématiques. Voir entre autres Aide:Wikification et WP:Conventions typographiques. Mais ça n'est pas grave, dans la mesure où ça ne touche pas le fond de l'article et où les différents intervenants finissent généralement par régler l'essentiel du problème.
  • Nettement plus grave est le ton promotionnel de l'article, qui transparait par de nombreux aspects :
    • Formulations évasives, non neutres, ou carrément promotionnelles. Heureusement, beaucoup de celles qui étaient signalées ont été supprimées. De façon générale, un jugement de valeur ne peut figurer que si il s'appuie sur une source secondaire indépendante et de qualité.
    • Présence d'une longue section de citations flatteuses : un article de Wikipédia n'est pas là pour faire une revue de presse à l'avantage du sujet de l'article. Par conséquent, toutes ces citations devraient être supprimées, et seuls les liens qui les sourçaient pourraient - si c'est pertinent - être réutilisés pour sourcer telle ou telle affirmation de l'article portant sur la carrière de Stéphanie Moraly.
    • Comme signalé par Bédévore, présence d'une kyrielle de liens externes dans la section « Liens externes », dont beaucoup sont sans intérêt potentiel pour sourcer l'article, notamment des liens vers Youtube, qui apparaissent plus comme de la pub que comme des réserves d'information qui permettraient d'aller plus loin dans l'article (or, c'est le rôle que devraient avoir ces liens externes).
    • Présence de liens externes dans le corps de l'article, ce qui n'est pas admis (voir WP:Liens externes), seuls les liens bleus vers d'autres articles de Wikipédia étant alors admis. J'ajoute que lorsque ces liens externes ne font que renvoyer vers un site sans rendre vérifiable l'information qui précède, ces liens ne peuvent alors avoir comme fonction que de promouvoir le site en question, ce qui n'est évidemment pas acceptable.
  • Manque de sources - malgré tous ces liens externes (ce qui est un comble) - et notamment de sources secondaires indépendantes et de qualité - susceptibles de venir à l'appui des affirmations de l'article : écrire par exemple « elle remporte ses premiers concours à 10 ans » sans rendre cette affirmation vérifiable par une source est anormal ; sourcer finalement l'info sur le site personnel de Stéphanie Moraly est insuffisant, puisque ce n'est pas une source indépendante. Même remarque pour de très nombreuses autres affirmations (par exemple les oeuvres dont elle est dédicataire, ou les prix qu'elle a pu remporter).

Bref, pour le moment, personne n'a mis malgré tout l'admissibilité de l'article en cause, ce qui est le principal. Mais continuer à corriger l'article - en profondeur - est indispensable, car on est loin du compte.
Bonne continuation. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 22 septembre 2019 à 20:30 (CEST)[répondre]