Discussion:Stéphane Bortzmeyer
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Informatique et Télécommunications.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Informatique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Télécommunications (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Bandeau d'admissibilité posé par NAH[modifier le code]
Pour information : Discussion_utilisateur:Bortzmeyer#Sources.
Bien cordialement,
— apn discuter 7 août 2017 à 22:56 (CEST)
Mettre en question la présence de Stéphane Bortzmayer ????????[modifier le code]
Wikipedia est une encyclopédie pour les gens qui utilisent le réseau. Stéphane Bortzmeyer est l'encyclopédia des gens qui font fonctionner le réseau. Si Wikipedia choisit de faire confiance aux références des "oui-diseux" peut-être peut-il aussi faire confiance à ses "ingénieurs et aux opérateurs" et aux auteurs des standards pour dire quelles sont leurs références. ¨Pour les techies francais, la "netpedia" a pour URL http://www.bortzmeyer.org. Sinon, pourquoi ne pas aussi supprimer Louis Pouzin, Hubert Zimmermann, etc ? Il semble bien que certains veulent retirer Affilas. JFC MORFIN --Jefsey (discuter) 21 octobre 2017 à 01:44 (CEST)
- Vos exemples ne sont pas adaptés, Louis Pouzin a reçu de nombreuses distinctions permettant de la classer clairement comme un personnage de premier plan dans ses domaines de compétences. Pour Hubert Zimmermann, i n'a certes reçu qu'un prix, mais a été chef d'entreprise et est présenté comme une personne qu'il est nécessaire de connaître pour comprendre l'évolution des réseaux pré-internet. Cela ne me semble pas être le cas de Stéphane Bortzmayer. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2a01:e35:8a5a:c8c0:bcb7:382c:ca11:5255 (discuter), le 2 mars 2019 à 17:04 (CET)
RFC[modifier le code]
On pose vraiment la question de l'admissibilité de quelqu'un qui a écrit une RFC (on ne parle pas d'un draft, hein)?
(et oui je sais que Bortzmeyer en a écrit plusieurs, mais une seule suffit pour l'admissibilité, c'est évident à qui ne serait-ce que s'est posé la question)
C'est devenu quoi, Wikipédia, le repaire des kikoolol? 2A01:E34:EF01:CA70:8256:F2FF:FE03:8089 (discuter) 4 novembre 2017 à 23:35 (CET)
- L’admissibilité est évidente. Vu les avis convergents, je supprime le bandeau. Abaca (discuter) 5 novembre 2017 à 22:51 (CET)
- Avis convergent de deux utilisateurs dont un, apn, ne semble contribuer que par un peu de généalogie, et l'autre, Jefsey (Jean-François Morfin), se dit "pionier de l'internet comme le réseau international" mais, comme dirigeant de société, n'est pas spécialement neutre sur la question. --Verkhana (discuter) 2 mars 2019 à 12:41 (CET)
- Pour qui connait le processus de normalisation de l'internet, et je suppose que Verkhana la connait pour intervenir ici, chacun sait que je me suis plusieurs fois opposé à des propositions architecturales de Bortzmeyer : et que si je reconnais la pertinence et la compétence de son expertise ce n'est pas par flagornerie mais par honnêteté, confiance et expérience. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jefsey (discuter), le 14 mars 2019 à 00:13 (CET)
- Bonjour Verkhana,
- Ce n'est pas parce que je ne fait qu’"un peu de généalogie" ici sur WikipédiA (= mon passe-temps quand j'en ai trop) que je ne maîtrise pas tout ce qui à trait à l'IT à titre professionnel. Pour l'exemple, il y a quelques années, j'ai été l'objet d'un article de plusieurs pages dans datanews (version papier, référence incontournable de l'IT en Belgique FR+NL) en ce qui concerne l'implémentation de l'IPv6 dans une banque belge. Je suis aussi l'objet d'un testimonial (texte + video) sur le site public du deuxième plus gros telco de Belgique (Telenet). Je suis aussi un utilisateur de très longue date et petit contributeur FreeBSD, fervent défenseur de l'OpenSource en général. J'ai aussi contribué à un draft de RFC concernant les problématiques de l'Happy Eyeballs en collaboration avec le Belgianv6Council & Cisco, etc. etc. Merci de ne pas juger sans savoir.
- Bien cordialement,
- — apn discuter 25 mars 2019 à 15:45 (CET)
- Pour qui connait le processus de normalisation de l'internet, et je suppose que Verkhana la connait pour intervenir ici, chacun sait que je me suis plusieurs fois opposé à des propositions architecturales de Bortzmeyer : et que si je reconnais la pertinence et la compétence de son expertise ce n'est pas par flagornerie mais par honnêteté, confiance et expérience. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jefsey (discuter), le 14 mars 2019 à 00:13 (CET)
- Avis convergent de deux utilisateurs dont un, apn, ne semble contribuer que par un peu de généalogie, et l'autre, Jefsey (Jean-François Morfin), se dit "pionier de l'internet comme le réseau international" mais, comme dirigeant de société, n'est pas spécialement neutre sur la question. --Verkhana (discuter) 2 mars 2019 à 12:41 (CET)
Sur l'Oracle semaine 9 2019[modifier le code]
Voir aussi pour information cette question posée sur l'Oracle.--Doalex (discuter) 2 mars 2019 à 13:10 (CET)
- Voir également la même question transféré sur le Bistro — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2a01:e35:8a5a:c8c0:bcb7:382c:ca11:5255 (discuter), le 2 mars 2019 à 17:17 (CET)
Sources possibles:[modifier le code]
Les JRES (https://jres.org/), la grande conférence autour des sujets techniquques des réseaux et des systèmes informatiques dans l'enseignement supérieur et la recherche francophone, ont accepté régulièrement des articles de Stéphane Bortzmeyer. Par leur audience ces conférences (toujours disponibles librement dans les archives des JRES) ont largement contribué à la diffusion du savoir auprès des académiques francais.
Quelques références de ces conférences (toujours accompagnées d'un article) https://conf-ng.jres.org/2015/planning.html#article_52 https://conf-ng.jres.org/2013/planning.html#article_37 https://2011.jres.org/archives/167/index.htm https://2009.jres.org/planning_files/summary/html/5.htm http://2007.jres.org/planning/paperfbce.html?pid=12
Evaluation[modifier le code]
Bonjour,
L'évaluation de l'article a été réalisée.
Bonne journée,