Discussion:Sonneur

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Utilité ?[modifier le code]

Cette page est elle vraiment utile ? Il serait plus simple de citer ce mot dans les pages des instruments et instrumentistes concernés, on ne va pas faire un page pour chaque synonyme "talabarder", "sonneur", et "joueur de bombarde"... Msoue (d) 10 juin 2011 à 13:40 (CEST)[répondre]

Britto-centrage pertinent ?[modifier le code]

Salut à tous,

Un truc me chagrine à la lecture de l’article. Pas tant dans le contenu que dans l'orientation, qui revient à annexer la notion de sonneur par la musique bretonne. Or c'est pas un terme réservé aux musiciens traditionnels bretons (voir par exemple ici ou ). Ça suppose un peu de boulot pour rendre la page plus neutre, certes.

levieuxtoby  · w – le 25 juin 2015 à 10:28 (CEST)[répondre]

Hello,
le problème, c'est que l'on doit s'en référer à des sources, puis les synthétiser, sans chercher à les "rectifier".
Du coup même si le terme est attesté ailleurs, au niveau des sources, on a une surreprésentation de la Bretagne, ce qui doit se retrouver dans le traitement de l'article.
Par exemple on peut aussi trouver des personnes pratiquant le cricket en France. Mais du coté des sources, on trouve presque exclusivement des sources centrées du le monde anglo-saxon (et pour cause). Cette spécialisation devrait se retrouver dans l'article, sans que l'on chercher à "rectifier" les sources en parlant plus que de raison de la pratique de ce sport en France. Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 25 juin 2015 à 11:02 (CEST)[répondre]
Il s'agit pas de monter en épingle un contre-exemple, c'est un simple constat : le terme de sonneur n'est pas spécifique à la Bretagne. La sur-représentation dans le traitement médiatique ou universitaire ne change pas cet état de fait. Je pense que l'article devrait mentionner cela, et pas comme un à-côté en fin d'article, mais bien comme une présentation générale : à savoir que sonneur est plus ou moins synonyme de joueur de musique traditionnelle en France. Ce qui ne changerait pas la large et très bonne description du sonneur en Bretagne, ni ne travestirait la réalité (qui me paraît plus travestie en l'état actuel). — levieuxtoby  · w – le 25 juin 2015 à 11:51 (CEST)[répondre]
Pour cela il faut des sources, et ne pas chercher à les rectifier. S'il y a une surreprésentation « dans le traitement médiatique ou universitaire » cela doit se retrouver dans l'article. Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 25 juin 2015 à 11:53 (CEST)[répondre]