Discussion:Smiile/Admissibilité

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Smiile » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 25 octobre 2018 à 23:09 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1^er novembre 2018 à 22:09 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Smiile}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Smiile}} sur leur page de discussion.

Smiile[modifier le code]

Proposé par : Shev (discuter) 18 octobre 2018 à 23:09 (CEST)[répondre]

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis février 2018 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Motif : sourçage très faible, local.

Conclusion

Suppression traitée par Niridya (discuter) 2 novembre 2018 à 14:33 (CET)[répondre]

Raison : Hors critères

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Smiile » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver[modifier le code]

Conserver J'allais clôturer en suppression. Mais d'une part, certains arguments avancés me semblent absurdes : on supprime parce que le gars a respecté la recommandation Wikipedia sur les rémunérations rémunérées. Argument incroyable .... Et du coup j'ai vérifié et en quelques secondes, on peut trouver des sources centrées sur plusieurs années pour ce réseau social Mon p'ti voisinage , renommé en Smiile : Notre Temps, 2015, Le Monde 2017, La Tribune, 2018. IL y en a plein de sources, montrant une notoriété réelle .... Aucune raison de supprimer. --HenriDavel (discuter) 1 novembre 2018 à 22:13 (CET)[répondre]
Conserver Certaines sources indiquées dans l'article me semble correctes, par exemple Saint-Malo. Le réseau Mon P’ti Voisinage devient Smiile. L'argument comme quoi l'article est fait par un compte rémunéré ne devrait pas en être un puisqu'il a respecté les règles. En gros d'accord avec HenriDavel. --Touam (discuter) 2 novembre 2018 à 05:04 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Supprimer page promo, destinée à lever des fonds en rassurant les investisseurs par une page wikipédienne, WP n'a pas à promouvoir de telles entreprises, ou alors sources secondaires consistantes, --Pierrette13 (discuter) 20 octobre 2018 à 13:07 (CEST)[répondre]
Pierrette13 Il y a des sources, à n'en savoir que faire. --HenriDavel (discuter) 1 novembre 2018 à 22:16 (CET)[répondre]
Bonsoir HenriDavel, je dois dire que l'argument des sources existantes me laisse généralement de marbre (au contraire de l'argument manque de sources), je ne vois aucun intérêt à cette page, sinon se faire connaître, c'est un descriptif formel et je ne vois aucun apport qualitatif par rapport à ce que peur communiquer un site institutionnel, donc je ne bouge pas, à suivre... Bonne soirée, --Pierrette13 (discuter) 1 novembre 2018 à 22:25 (CET)[répondre]
Suppression immédiate Hors critères Notoriété des entreprises, sociétés et produits, page de pub -- The42grabber (discuter) 20 octobre 2018 à 20:33 (CEST)[répondre]
The42grabber Les critères de notoriété sont remplis assez facilement. --HenriDavel (discuter) 1 novembre 2018 à 22:16 (CET)[répondre]
Suppression immédiate Il n'y a même pas de doute possible. Page créée par Utilisateur:Smiilefr et sa page perso affiche : "J'interviens de façon rémunérée sur Wikipédia en tant qu'employé de la société Smiile". Gag... Désolé mec ^.^ --Hymeros 28 octobre 2018 à 02:44 (CET)
Hyméros Mais ce n'est pas un argument valable pour justifier une suppression. Au contraire, même, ce gars a l'intelligence de respecter les recommandations en annonçant clairement son statut, comme demandé par la communauté Wikipedia : J'interviens de façon rémunérée sur Wikipédia en tant qu'employé de la société Smiile. Il est clair que si on commence à supprimer les pages créées par ces utilisateurs parce que ces utilisateurs respectent la recommandation Wikipedia en affichant qu'ils travaillent pour telle ou telle société, cette recommandation ne sera plus jamais respectée.... Ce n'est pas l'objectif. L'objectif, c'est que les contributrions rémunérées soient annoncées. --HenriDavel (discuter) 1 novembre 2018 à 22:06 (CET)[répondre]
Suppression immédiate Page de pub, WP:NESP non atteinte. OT38 (discuter) 1 novembre 2018 à 22:18 (CET)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :