Discussion:Situations III

	Tâches à accomplir pour Situations III	modifier • suivre • rafraîchir • aide
	Pour créer la liste des tâches à accomplir pour cet article, vous pouvez : Soit cliquer sur ce lien rouge, y insérer une liste de tâches à faire (par exemple sous forme de liste à puces), puis sauvegarder. Soit modifier cette page-ci et compléter le modèle comme ceci : {{todo|Liste de tâches à faire}}. Voir aussi la page d'aide.

Propos de Sartre à la lumière de Jankélévitch

Ces textes ont été publiés en 1949, période où comme on s'en doute ils ne faisaient courir aucun risque à leur auteur, mais pouvaient en revanche fortement jouer en sa faveur dans le climat ambiant. Il serait sans doute bon de rappeler ne serait-ce que par une note de bas de page la position de Jankélévitch, selon lequel la mauvaise conscience de Sartre pour sa relative inaction pendant l'occupation aurait été l'un des moteurs inavoués de ses prises de position ultérieures. Il ne s'ensuit pas que Jankélévitch ait raison, mais dans le cadre de la neutralité de point de vue, il serait logique de le signaler, avec bien entendu deux ou trois références. 82.226.27.88 (d) 26 août 2012 à 14:45 (CEST)

sa relative inaction pendant l'occupation : sans qu'on puisse pour autant parler de collaboration, Les Mouches furent bien jouées à l'origine devant un parterre d'officiers allemands. Plusieurs hommes de spectacle comme Sacha Guitry furent inquiétés à la Libération pour des motifs semblables. Pas Sartre, puisque lui s'était précisément arrangé pour faire partie du comité d'épuration. 82.226.27.88 (d) 26 août 2012 à 14:54 (CEST)

Je ne suis pas d'accord avec vous. Tout d'abord, je ne sais pas à quel(s) texte(s) de Jankélévitch vous faites référence, vous pourriez le précisez svp ? Ensuite, il y a une page sur la pièce Les Mouches même si je ne vois pas véritablement le scandale, dans les même conditions Camus à fait jouer ses pièces et on ne l'accuse de rien... Les articles de la partie Lendemain de guerre sont d'ailleurs publiés en 1945 à la demande de Camus. Vous prétendez ne pas traiter Sartre de collabo mais le procédé y ressemble...

--Cieniewicz (d) 1 février 2013 à 01:56 (CET)

Proposition de fusion entre Situations (série d'ouvrages de Jean-Paul Sartre)

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Fusionner les dix tomes des Situations (I à X) de Jean-Paul Sartre. C'est des compilations d'articles, pas une saga littéraire mais donne des pages vides, on peut fusionner en une page pour synthétiser. --Promauteur1 (discuter) 12 janvier 2020 à 16:24 (CET)

• Pour. Évidemment. — Valp 20 janvier 2020 à 15:28 (CET)
• Pour. Bien sûr, sous le titre Situations. Borvan53 (discuter) 7 février 2020 à 09:39 (CET)
• Contre, du moins pour l'instant. Sur le fond : les articles Situations II et Situations III, par exemple, sont loin d'être vides ; je ne suis donc pas sûr de la pertinence. Sur la forme : la procédure n'est pas respectée, le bandeau n'a été apposé que sur Situations I. Il faut que le bandeau de proposition de fusion soit apposé sur chacun des articles concernés : le contributeur qui "passe" par un seul de ces articles, par exemple Situations II, doit pouvoir être prévenu, par le bandeau, de cette proposition de fusion ; de même celui qui a l'un ou l'autre de ces articles en liste de suivi, pourra être au courant en consultant sa liste de suivi. Merci aussi de prévenir les créateurs et principaux contributeurs de ces articles. Merci, Bien cordialement, Kertraon ^{Merci de me répondre sur ma page ou me notifier} 3 mars 2020 à 18:55 (CET) — Je notifie Cieniewicz, ClairPrécisConcis et Philosophe littéraire.  Promauteur1 : merci de mettre le bandeau sur chaque article. Merci, Bien cordialement, Kertraon ^{Merci de me répondre sur ma page ou me notifier} 3 mars 2020 à 19:12 (CET)
• Contre Les pages sont en état d'ébauche, mais les ouvrages ont des contenus différents et ont été écrits à différentes époques. Il est tout à fait possible qu'un jour, dans un mois, un an ou une décennie, quelqu'un s'y colle et développe chacune des pages. Je vais mettre une annonce sur le projet philosophique et sur la page de Jean-Paul Sartre. --ClairPrécisConcis (discuter) 7 mars 2020 à 18:16 (CET)
• Contre D'accord avec ClairPrécisConcis, les contenus de chaque ouvrage sont trop différents pour ne pas avoir un article dédié. Bibo le magicien (discuter) 8 mars 2020 à 08:27 (CET)
• Plutôt Contre : potentiel encyclopédique de chaque ouvrage, avec des sources possibles pour chacun d'eux. --Éric Messel ^{(Déposer un message)} 13 mars 2020 à 19:06 (CET)

Vox Populi, Vox Dei, j'abandonne ma demande de fusion. Mais certains tomes doivent être retravaillés, sans compter les rééditions des années 2010.--Promauteur1 (discuter) 15 mars 2020 à 17:23 (CET)