Discussion:Shasou

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner

La page Shasou et Apirou dans les documents égyptiens contient clairement des éléments qui peuvent se trouver dans les articles Shasou et Apirou et leurs sections respectives Shasou dans les documents égyptiens et Apirou dans les documents égyptiens. En aucun cas les pages Shasou et Apirou sont à fusionner.

Troyberg (discuter) 30 décembre 2015 à 23:21 (CET)[répondre]

Pour être plus clair, tu proposes donc de remplacer les sections Shasou dans les documents égyptiens et Apirou dans les documents égyptiens des articles Shasou et Apirou par le modèle {{Article détaillé}} et éventuellement compléter l'article Shasou et Apirou dans les documents égyptiens par les éléments issus des paragraphes supprimés, sans pour autant fusionner les deux articles concernés... Ce n'est donc qu'une mini-fusion (si on veut !). Néfermaât (discuter) 31 décembre 2015 à 10:42 (CET)[répondre]

Ce n'est pas ce que j'ai compris. L'idée c'est de "dissoudre" l'article Shasou et Apirou dans les documents égyptiens dans les deux articles Shasou et Apirou.
Apollinaire93 (discuter) 31 décembre 2015 à 10:46 (CET)[répondre]
Notification Néfermaât :, je me range derrière l'avis de Notification Apollinaire93 :. A terme c'est la page Shasou et Apirou dans les documents égyptiens qui doit être amenée à disparaitre et les deux articles principaux Shasou et Apirou agrémentés. Vous proposez (et appliquez déjà...) l'inverse, ce qui manque de sens à mon avis.
Troyberg (discuter) 31 décembre 2015 à 11:21 (CET)[répondre]
  1. ✔️ Pour et fait une mise à jour en supprimant les bandeaux qui n'ont alors plus lieu d'être. Néfermaât (discuter) 31 décembre 2015 à 10:42 (CET)[répondre]
  2. Pour D'accord avec le proposant. Apollinaire93 (discuter) 31 décembre 2015 à 09:50 (CET)[répondre]
  3. Pour Proposition pertinente. --Krosian2B (discuter) 31 décembre 2015 à 10:08 (CET)[répondre]
  4. Pour Article dispensable, fusion justifiée. Zunkir (discuter) 31 décembre 2015 à 13:43 (CET)[répondre]
Bon, c'est fait, dans le sens où "Shasou et Apiru dans ..." n'est plus qu'une redirection. Néanmoins, vu que tout était mieux expliqué sur les deux pages "Shasou" et "Apiru", il n'y avait rien à amener de cette page vers elles.
Apollinaire93 (discuter) 5 janvier 2016 à 22:48 (CET)[répondre]