Discussion:Shannon Frizell
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Rugby à XV, Sport et Nouvelle-Zélande.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Rugby à XV (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Sport (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| Faible |  | Nouvelle-Zélande (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Tableaux[modifier le code]
Bonjour Daehan 
Je m'explique en détail pour le retrait de ces tableaux. Je considère avant tout qu'ils n'apportent aucune information pertinente à la section palmarès. Les titres gagnés sont déjà mentionnés clairement, et le nombre de matchs joués est déjà inscrit dans la partie statistiques. De plus, les tableaux récemment retirés étaient non-sourcés et truffés d'erreurs (pas étonnant vu qu'il n'y a plus de sites de stats fiables).
La mise en forme était également inadaptée, avec beaucoup trop de largeur et des couleurs qui jurent horriblement. Lesdites couleurs étant également mal choisies concernant le Rugby Championship, où il n'y a pas de médailles, et donc pas de couleurs or, argent et bronze.
Certes, ce genre de tableau se multiplie sur le projet sport, contrevenant à l'esprit de WP:BASE, et ce n'est pas pour autant qu'il faut en faire de même ici. Wikipédia c'est de la rédaction. Les tableaux, utilisés avec mesure, peuvent être utile pour retrouver une information rapidement et clairement dans un article long. Ce n'est pas le cas pour Frizell, ni pour aucun des autres articles dont j'ai retiré les tableaux. Antoine Dupont est à ce titre un exemple de ce qu'il ne faut pas faire : une rédaction limitée (pour un joueur de cette envergure) mais huit (!) tableaux totalement dispensables. Bonne journée. Ginkgobiloquad (discuter) 7 mai 2024 à 12:44 (CEST)
- Bonjour Ginkgobiloquad
, - Merci pour ton message. Ton raisonnement est cohérent ; je n'en doutais pas et c'est pour ça que je te proposais dans le diff de lancer le sujet sur Projet:Rugby à XV. Il vaut mieux que tout le monde soit aligné avec la (ou les !) façon de faire, pour ne pas générer de guerres d'éditions et de tensions.
Daehan [p|d|d] 7 mai 2024 à 13:43 (CEST)
