Discussion:Self Leadership Lab/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Self Leadership Lab » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 4 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 septembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Self Leadership Lab}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Self Leadership Lab}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Shev (discuter) 27 août 2014 à 19:24 (CEST)
Entreprise récente (crée en 2010) avec aucune source secondaire centrée. De plus, la page semble avoir été crée par un des fondateurs de la société et une vérification de ces deux autres articles (Jean-Yves Mercier et Self leadership) est à effectuer. On peut noter également qu'une page de sa société renvoie vers la page wiki Self leadership qu'il a lui-même écrit!
Conclusion
Suppression traitée par Patrick Rogel (discuter) 3 septembre 2014 à 23:40 (CEST)
Raison : Pas d'avis pour la conservation.
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver[modifier le code]
Supprimer[modifier le code]
Supprimer, en accord avec le proposant. Manoillon (discuter) 27 août 2014 à 21:12 (CEST)- Supprimer : ton nettement publicitaire. --Abaddon1337 (discuter) 27 août 2014 à 22:34 (CEST)
- Supprimer : publicité. --Cordialement. 6PO (discuter) 28 août 2014 à 01:12 (CEST)
- Supprimer Rien trouvé de pertinent sur cette société ; à priori
Hors critères Notoriété des entreprises, sociétés et produits. ℳcLush =^.^= 2 septembre 2014 à 12:58 (CEST)
Avis non décomptés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :