Aller au contenu

Discussion:Scouts Saint Benoit/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Scouts Saint Benoit » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 12 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 septembre.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Scouts Saint Benoit}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Scouts Saint Benoit}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Ataraxie

Raison : consensus

Proposé par : Patrick Rogel (d) 4 septembre 2009 à 14:39 (CEST)[répondre]

Groupe scout non reconnu à la notoriété douteuse ([1], [2]). En l'absence de sources, ne remplit pas les critères de notoriété des groupes scouts :

  • Sont admissibles les fédérations et associations internationales et nationales
  • Doit avoir eu 2 articles dans un média national
  • Doit être regroupé par nation, en prenant exemple sur la liste française.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer. Proposant, Patrick Rogel (d) 4 septembre 2009 à 14:39 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer De très loin hors critère. --Nouill (d) 4 septembre 2009 à 14:49 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer l’article, mais enrichir la section adaptée sur la liste, d’après les informations présentes spécifiques au groupe. Nemoi a parlé le 4 septembre 2009 à 15:01 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer Hors critères. Addacat (d) 4 septembre 2009 à 15:08 (CEST)[répondre]
  5.  Supprimer idem Nemoi. -Aemaeth [blabla] [contrib] 4 septembre 2009 à 16:03 (CEST)[répondre]
  6.  Supprimer Le fait que ce groupe scout soit d'une faible notoriété n'est pas en soi un obstacle dirimant (il est probablement notoire dans le milieu des associations scoutes d'inspiration traditionaliste), mais cet article (qui est au demeurant un document tout à fait sérieux) n'est tout simplement pas un article d'encyclopédie. Nemoi a raison: que les auteurs de l'article, s'ils le veulent, enrichissent d'une ou deux lignes (pas plus! Sinon, ça reviendrait à déplacer le problème) la rubrique déjà consacrée à ce groupe dans Wikipedia (ici), en mettant éventuellement un lien internet vers le site de l'association--Jibril (d) 4 septembre 2009 à 18:29 (CEST)[répondre]
    Euh, un lien internet serait considéré comme du spam. Patrick Rogel (d) 5 septembre 2009 à 01:15 (CEST)[répondre]
    Dont acte: je ne connais pas encore toute les règles!--Jibril (d) 5 septembre 2009 à 05:39 (CEST)[répondre]
  7.  Supprimer Hors critères. Gz260 (d) 4 septembre 2009 à 20:39 (CEST)[répondre]
  8.  Supprimer Hors critères --Quentinusc (d) 5 septembre 2009 à 11:39 (CEST)[répondre]
  9.  Supprimer Pour ce genre d'articles il existe un wiki spécial appelé [Scoutopedia], cet article n'a rien à faire ici car Hors critères de wikipedia. --Da-dav (d) 5 septembre 2009 à 14:55 (CEST)[répondre]
  10.  Supprimer clairement hors critères --Rosier (d) 5 septembre 2009 à 21:36 (CEST)[répondre]
  11.  Supprimer copyvio, en tout cas copié-collé de cette page de Scoutopedia donc SI de l'article et des images --Ofol (moi . ) 6 septembre 2009 à 16:19 (CEST)[répondre]
    Non : La licence de Scoutopédia (indiquée en bas de la page considérée) est compatible avec celle de Wikipédia. • Chaoborus 7 septembre 2009 à 00:50 (CEST)[répondre]
  12.  Supprimercomme 100 000 associations en France, rien de notable.--Macassar | discuter 8 septembre 2009 à 17:18 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]