Discussion:Sam Sary

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

A propos de l'histoire du Cambodge[modifier le code]

Bonjour (IP),

Vous semblez particulièrement bien connaitre cette période de l'histoire cambodgienne. Les faits que vous rapportez et qui me semble particulièrement importants pour l'histoire du cambodge devraient apparaitre dans les articles suivants de wikipédia :

Je viens aussi de créer un article : Royaume du Cambodge qui relatera précisément la période 1954-1970.

Je vous rappelle que pour contribuer, il est essentiel de respecter les principes fondateurs de wikipédia, et que le plus important et de siter des sources (livres, journaux, films ...) pour chaque élément rapporté dans les pages de l'encyclopédie libre. Le vous encourage à consulter la descriptions de ces principes si vous ne la connaissez pas déjà.

Dans la limite de mes moyens, je me ferais un plaisir de vous aider. Pour cela, permettez moi de vous invitez a créer un compte de contributeur dans Wikipédia. Il vous suffit de cliquer sur le lien "créer un compte ou se connecter" en haut à droite de la page. Notez bien que vous pouvez indiquer un pseudonyme pour rester anonyme si vous le souhaitez. De cette façon vous disposerez d'une page d'utilisateur et il nous sera plus facile de correspondre.

J'espère que vous trouverez le temps d'enrichir les connaissances compilées dans cette encyclopédie, sur la tragique histoire du Cambodge après la seconde guerre mondiale. PST (d) 3 juin 2010 à 16:11 (CEST)[répondre]

Je me joint à PST pour vous conseiller de créer un compte et de demander à vous faire parrainer (infos sur Projet:Service de Parrainage Actif/Parrainés) Vous avez l'air d'avoir une bonne connaissance du sujet et il serait dommage de ne pas en faire profiter tout le monde à cause d'une méconnaissance de ce qui est ici admissible et de ce qui ne l'est pas.--Sundgauvien38 (d) 7 juin 2010 à 13:26 (CEST)[répondre]

Refonte de l'article[modifier le code]

Je me propose de refondre l'article de Sam Sary avec l'aide d'un contributeur extérieur qui se nommera s'il le souhaite. J'affiche à cette fin un bandeau "en travaux" et un plan du document, avec des "{{...}}" pour les paragraphes qui seront développés.

Je m'efforcerais d'enrichir cet article sur le fond. Mais toute aide est la bienvenue (notamment sur la forme et sur l'orthographe).--PST (d) 8 juin 2010 à 23:26 (CEST)[répondre]

Pourquoi pas ? Étant à l'origine de l'article, et le sujet étant polémique, je ne peux que trop vous conseiller de bien citer toutes vous références. Mes obligations professionnelles ne me permettront pas de trop m'investir, mais je pourrais toujours relire vos contributions.
Je pense que vous pouvez dors et déjà supprimer le chapitre ouvrages. À part l'autobiographie de son fils - forcément à décharge pour son père - les autres livres que j'ai pu consulter (Chandler, Jennar, Short ...) ne consacrent que de très brefs passages à Sam Sary. La personne qui veut acheter ces ouvrages de plus de 300 pages pour approfondir ses connaissances sur le sujet sera forcément déçue.--Sundgauvien38 (d) 9 juin 2010 à 06:49 (CEST)[répondre]

Propos divers[modifier le code]

AAUVEGARDIEN 38 LISER SVP PHILIP SHORT PAGE 165 SON LIVRE POL POT L ENVOYEUR DE LA BOMBE AU PALAIS 1959 ETAIT BIEN NGO DINH NHU ET non SAM SARY ACCUSE A TORT < SANS PREUVE < PUNI >> PAR CE NS > KOU ROUN LIVRE DE M A MARTIN SUR LE SIHANOUKISME LE MAL CAMBODGIEN SUR LES FUSILLES DE KOU ROUN ET NS >> LISER LA CIA CONTRE LE CAMBODGE ECRIT PAR CE NS << PAR QUI <<??>> LA FAUTE DE TOUS NOS MAUX ACTUELS REPONDER SANS tenir compte des liens de parente  ?? XO W Z CAMBODGE 2014 MV— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 36.37.198.3 (discuter), le 15 novembre 2014 à 08:35