Discussion:Sam Salhi/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Sam Salhi » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 7 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 septembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Sam Salhi}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Sam Salhi}} sur leur page de discussion.

Sam Salhi

Proposé par : Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 30 août 2015 à 20:13 (CEST)

Bandeau d'admissibilité posé depuis plus de six mois. Je n'ai pas trouvé de sources très convaincantes, sorti des bases de données habituelles...

Conclusion

 Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 7 septembre 2015 à 00:02 (CEST)

Raison : Consensus pour la suppression

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Sam Salhi » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer Pas convaincu pour le moment, pour les raisons évoquées plus haut. Je veux bien revenir sur mon avis si on me présente des sources convaincantes... Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 30 août 2015 à 20:28 (CEST)
2.  Supprimer : pour l'anecdote, j'ai failli me dire "Tiens, un article centré : Sam Salhi, un comédien pas vraiment comme les autres..." jusqu'à ce que je remarque que c'était le titre de son site officiel... Sinon, à part ça, je n'ai trouvé aucune source secondaire centrée de qualité sur cet acteur. Le Yota de Mars (discuter) 30 août 2015 à 23:40 (CEST)
3.  Supprimer Absences de sources (notables), très faible notoriété, aucun intérêt encyclopédique. Comme tous les autres... -- Cordialement,Tyseria ^{(discuter) z'êtes sur?} 31 août 2015 à 15:28 (CEST)
4.  Supprimer Inadmissible.--Albergrin007 (discuter) 31 août 2015 à 18:22 (CEST)
5.  Supprimer manque de sources secondaires centrées et de qualité. Langladure (discuter) 31 août 2015 à 19:54 (CEST)
6.  Supprimer, anecdotique, non encyclopédique. --Arroser (râler ?) 31 août 2015 à 21:55 (CEST)
7.  Supprimer Absence de sources secondaires centrées et de qualité = notoriété non démontrée. --Xxxxx (discuter) 1 septembre 2015 à 00:23 (CEST)
8.  Supprimer Pour celui-là aussi j'envisageais de lancer la PàS. Pas de sources. Relève donc, comme la pluspart des acteurs et actrices de doublages, en l'absence de sources secondaires de qualité centrées sur le sujet, d'une confusion entre un annuaire professionnel et une encyclopédie. Noelle (discuter) 1 septembre 2015 à 17:15 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Neutre Je n'ai pas trop d'avis sur cet article Combres Rayan (discuter) 31 août 2015 à 15:21 (CEST)