Discussion:Sacha Baron Cohen

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Cinéma et Littérature britannique.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Sacha Baron Cohen** »
Avancement	Importance	pour le projet
Bon début	Faible		Cinéma (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
Bon début	À évaluer		Littérature britannique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Controverse[modifier le code]

Dans la categorie controverse vous avez marque que Cohen s est fait frapper, qu il a couru en criant au secours, avant que Hugh Laurie, un WASP, vienne le sauver, ceci d apres le tabloid anglais The Sun. Il est fascinant de voir a quel point les chretiens se fascinent pour une pretendue faiblesse des juifs, et pour l heroisme de leurs coreligionnaires. Cohen a fait dans sa carriere ce qu aucun chretien n a eu le courage ni l intelligence de faire, embourbes dans un conformisme et un conventionnalisme de vie qui leur empeche souvent une reflexion profonde sur la societe. Or, il n y a qu a voir le film Borat pour constater que Cohen est un solide gaillard. Cet histoire n est pas credible, pas plus que ce tabloid pourtant lu par une large dominante de chretiens. J espere que l idiot qui s est fait plaisir en marquant cette partie va la corriger, pour la simple raison que wikipedia est une encyclopedie serieuse, pas un tabloid. Proxim (d) 17 mai 2007 à 22:01‎ (CEST)[répondre]

Cohen a fait dans sa carrière ce qu'aucun chrétien n'a eu le courage ni l intelligence de faire, embourbes dans un conformisme et un conventionnalisme de vie qui leur empêche souvent une réflexion profonde sur la société.

Proxim, tu nous parles de conformisme. Mais à partir du moment ou tu reconnais dans une religion et que tu en célèbres les coutumes, c'est déjà du conformisme, non ? Tu te soumets aux lois d'un bouquin pour être conforme à ce qu'il te dicte.

Ce qui est bien avec les crétins c'est qu'ils sont transverses à tout ! (et même aux religions).

-Raphaël— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 86.212.127.21 (discuter), le 17 août 2007 à 22:51 (CEST)[répondre]

"Halte à la théorie du complot " des WASPS contre les juifs :-)--Pjacquot (discuter) 17 septembre 2013 à 12:01 (CEST)[répondre]

@Proxim Commentaire affolant de racisme. Les chrétiens sont faits comme vous, vous savez? C'est triste de lire des propos aussi haineux en 2016!

Pourquoi évaluer le succès de ces films...[modifier le code]

... en millions de dollars plutôt qu'en million d'entrées, comme il est de coutume ??? Il semble que concernant une audience, le second critère est plus pertinent, non ? 212.198.150.249 (d) 18 juin 2009 à 02:25 (CEST)[répondre]

Parce que si il est de coutume en France d'évaluer par le nombre d'entrées, aux Etats-Unis le box-office se réfère aux recettes. C'est comme ça.

Par contre, tout le truc sur le gaga ball et le freesbie c'est une blague ou c'est sérieux ? Vu le personnage, je m'interroge.

--88.138.44.240 (d) 2 juin 2011 à 19:11 (CEST)[répondre]

Origine[modifier le code]

D'après ce que je sais Sacha Baron Cohen n'est pas d'origine israélienne, d'où ma correction.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 90.24.167.73 (discuter), le 26 juillet 2009 à 17:47 (CEST)[répondre]

Engagement politique en faveur du sionisme[modifier le code]

Je pense qu'ajouter quelques lignes concernant l'engagement politique de cet acteur en faveur du sionisme ne serait pas de trop.

En effet, ses film, "Le dictateur" et "Borat" me semblent remplis de clichés irréalistes, présentant les juifs et les israéliens de confession juive : - soit comme les victimes absolues des brimades de populations locales débiles et arriérées - soit dans la tête de ces même populations locales, comme des comploteurs et méchants absolus,

Cela constitue à mon sens une forme de "soft power" israélien dont l'objectif est l'impression d'un message similaire à celui-ci dans les esprits : "Les juifs au sens large sont "des gens biens" naturellement imprégnés de bonnes intentions et un regard critique porté sur eux depuis l'extérieur ne peut être que le fruit de crétins arriérés et imprégné de clichés moyenâgeux."

Dans le film "Borat" - La cérémonie de destruction des œufs de juifs au Kazakhstan associe clairement les kazakhs à des antisémites forcenés et stupides. - La famille de vieilles personnes juives qui les accueille, à l'inverse semble surjouer la gentillesse et l'obséquiosité quant il est manifeste que les deux autres personnages (dont Borat) se foutent manifestement de leur tête.

Dans le film "Le Dictateur" - Les allusions à ce message sont tellement nombreuses que je ne vais pas les citer toutes. - La gentille et naïve de l'histoire est juive. - Le méchant dictateur est arabe...

Pas de travail inédit sur Wikipédia SVP. Mezigue (discuter) 13 juin 2016 à 11:32 (CEST)[répondre]

Liens externes modifiés[modifier le code]

Bonjour aux contributeurs,

Je viens de modifier 2 lien(s) externe(s) sur Sacha Baron Cohen. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :

SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.

Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 20 avril 2018 à 05:56 (CEST)[répondre]