Discussion:STALKER: Lost Alpha/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « STALKER: Lost Alpha » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 24 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1 juillet.



Important

  • Copiez le lien *{{L|STALKER: Lost Alpha}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|STALKER: Lost Alpha}} sur leur page de discussion.

STALKER: Lost Alpha[modifier le code]

Proposé par : Clodion 16 juin 2015 à 11:14 (CEST)[répondre]

Article dont l'admissibilité est contestée depuis février 2015.

Conclusion

{{{alt icône}}} Fusion traitée par Hercule (discuter) 1 juillet 2015 à 14:16 (CEST)[répondre]

Raison : Consensus pour une fusion. Clôture en fusion de STALKER: Lost Alpha et STALKER: Shadow of Chernobyl.

 Pour la suite de la procédure, voir « Wikipédia:Fusion technique ».

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « STALKER: Lost Alpha » :

Conserver[modifier le code]

  1.  Plutôt conserver Effectivement, comme le dit Nouill ci-dessous, ce jeu est un mod. Mais on peut relativiser en indiquant que c'est un mod standalone, jouable sans avoir le jeu original ; il faudrait le préciser dans l'article.
    Sinon, en lui-même, l'article manque de sources autre que ceux des développeurs, c'est là où le bât blesse, à mon avis. Pourtant, on peut voir que quelques articles y sont consacrées : http://www.canardpc.com/news-53149-s_t_a_l_k_e_r___lost_alpha_est_disponible.html, http://www.pcgamer.com/stalker-lost-alpha-developers-cut-announced/#, http://www.rockpapershotgun.com/2014/05/12/stalker-lost-alpha-review/, http://tap-repeatedly.com/2014/05/impressions-stalker-lost-alpha/, http://www.manapool.co.uk/review/s-t-a-l-k-e-r-lost-alpha-review/ voire http://www.senscritique.com/jeuvideo/S_T_A_L_K_E_R_Lost_Alpha/critique/38666931. Je n'ai pas tout lu, mais je pense que les sources secondaires sont bien existantes.
    Par ailleurs, un autre critère me semble important : le jeu original a eu des attentes que le public n'a pas pu satisfaire. Ce mod permet d'y remédier. Je me pose alors la question si on ne devrait pas réaliser une sous-section dans l'article STALKER: Shadow of Chernobyl#STALKER_et_les_Mods  Fusionner ? Le Yota de Mars (discuter) 18 juin 2015 à 02:09 (CEST)[répondre]
    Notification YotaMoteuchi : Les trois première sources que tu proposes sont recevables et émanent de sites notables, ce n'est pas le cas des trois dernières. J'ai vu qu'il y a aussi plusieurs news sur le site NoFrag (mais pas de test). -- Archimëa [Toc 2 Mi] 18 juin 2015 à 16:58 (CEST)[répondre]
    Notification Archimëa : Dommage, parce que celle de Manapool par exemple avait l'air d'un test bien complet, contrairement aux deux premières qui ne sont que des annonces du mod. Tu me diras, il y a toujours le test de rocpapershotgun. :) Le Yota de Mars (discuter) 18 juin 2015 à 19:48 (CEST)[répondre]
    Notification YotaMoteuchi : alexa classe manapool en 500 000e position aux USA (ca me semble faible). Le site est d'ailleurs quasiment pas utilisé [1], cependant s'il ne peux pas prouver la notoriété, il peut servir pour sourcer le contenu. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 18 juin 2015 à 21:22 (CEST)[répondre]
    Notification Archimëa : Sympa, l'outil ! Je comprends ton argument du coup !
    Notification Yota M : Je vous remercie de ces commentaires pertinents. Je ferai les modifications si l'article est conservé après le 24 juin. VinceJP
  2.  Fusionner: Pas sûr que l'article dédié soit utile, mais la mention sur l'article du jeu original n'est pas de trop. Il y a une source conséquente dédiée à ce mod sur un magazine allemand. Jelt (discuter) 19 juin 2015 à 23:17 (CEST)[répondre]
  3.  Fusionner en accord avec le vote précédent. --Volupnich (discuter) 22 juin 2015 à 22:14 (CEST)[répondre]
  4.  Fusionner en accord avec les avis ci-dessus et convaincu par les quelques sources apportées. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 1 juillet 2015 à 08:12 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1. L'article n'a même pas l'honnêteté de dire que c'est un mod... --Nouill 16 juin 2015 à 16:14 (CEST)[répondre]
    Notification Nouill : C'est un mod mais standalone. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 18 juin 2015 à 13:36 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:STALKER:_Lost_Alpha/Admissibilité&oldid=191147619 ».