Discussion:Rudolf Hess/LSV 20650

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Archivage de la discussion[modifier le code]

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Rudolf Hess[modifier le code]

22 septembre 2021 à 09:46:07 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : {{Notif|Sunrise156|Arkhein Drakenov|Dimorphoteca}}

Validée Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Sunrise156 le 2021-09-10 17:15:00, a été certifiée par Bertrouf au niveau d'une source directe et validée par Bertrouf (Sourcé par un livre). Elle va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet. Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent.

Proposée par Gunbarrel le 29 novembre 2018, et rejetée le 16 décembre 2018 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 9.2/10]:

Temps d'exécution total : 229 millisecondes (détails : travail du bot: 196 millisecondes, récupération anecdotes en base: 33 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Erik Bovin le 20 février 2019, et publiée le 21 mars 2019. [indice de similitude 9.7/10]:

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 82 millisecondes)

Proposant : Sunrise156 (discuter) 10 septembre 2021 à 17:15 (CEST)[répondre]

Discussion :

  • Alerte : sourçage insuffisant ! L'ouvrage cité date de 1988, soit 4 ans avant son institution de l'euro par le traité de Maastricht et 11 ans avant sa mise en circulation officielle ; il faudrait donc enlever le passage « l'équivalent de 1432 euros » et le remplacer par « 2 800 marks »Arkhein Drakenov [äuä?] 10 septembre 2021 à 18:26 (CEST)[répondre]
C'est pour que ça parle mieux aux lecteurs de cette anecdote si elle est acceptée. Sunrise156 (discuter) 11 septembre 2021 à 08:41 (CEST)[répondre]
Certes, je comprends bien l'intention (louable), mais en l'état, c'est du TI... Est ce que la conversion tient compte de l'inflation entre la date de relevé, possiblement 1966, et 1999/2002, pour ensuite appliquer le taux de change DEM-EUR? Si oui, quel ouvrage fait le calcul? Si non, alors c'est du TI, donc pas acceptable sur l'espace encyclopédique (inclus LSV), désolé – Arkhein Drakenov [äuä?] 11 septembre 2021 à 09:16 (CEST)[répondre]

Notification Arkhein Drakenov et Dimorphoteca : Devant le flou qui entoure cette conversion, j'ai décidé de rétablir le Deutsche Mark comme unité dans le LSV. Sunrise156 (discuter) 12 septembre 2021 à 00:26 (CEST)[répondre]

Il n'y avait pas de source à l'époque. Sunrise156 (discuter) 21 septembre 2021 à 09:18 (CEST)[répondre]


Notification Sunrise156 : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 23 septembre à 01h00. GhosterBot (10100111001) 22 septembre 2021 à 09:16 (CEST)[répondre]


Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 23 septembre 2021 à 01:02 (CEST) [répondre]

Notification Sunrise156 : ✔️ ton anecdote proposée le 2021-09-10 17:15:00 et acceptée le 2021-09-22 09:16:07 a été traitée par le bot. GhosterBot (10100111001) 23 septembre 2021 à 01:02 (CEST)[répondre]