Discussion:René Péoc'h/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « René Péoc'h » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 23 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1 mars.



Important

  • Copiez le lien *{{L|René Péoc'h}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|René Péoc'h}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Xic667 (d) 23 février 2008 à 02:33 (CET)[répondre]

Raison : Consensus

Proposé par : Ouicoude (Gn?) 15 février 2008 à 22:03 (CET)[répondre]

Ceete page concerne un médecin versé dans la parapsychologie, principalement "connu" (330 occurences google) pour avoir écrit une thèse en 1985 utilisant un tychoscope dans son dispositif expérimental (je me demande comment il a pu ainsi décrocher une thèse de médecine, mais là c'est mon pur point de vue). Reste que ce qu'il y a à savoir sur ce monsieur figure déjà dans la page tychoscope (et cela peut être développé un peu) mais je ne pense pas que cette page-ci présente un potentiel encyclopédique.--Ouicoude (Gn?) 15 février 2008 à 22:03 (CET)[répondre]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1. --Ouicoude (Gn?) 15 février 2008 à 22:03 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer tous les médecins font une thèse, une thèse n'est donc absolument pas un critère de notoriété pour un médecin --Rosier (d) 15 février 2008 à 22:25 (CET)[répondre]
    Attention, une thèse d'exercice est bien différente d'une thèse de médecine ! Ceci dit, soutenir une thèse ne suffit en effet pas à entrer dans WP. --Surréalatino (d) 16 février 2008 à 17:18 (CET)[répondre]
    Ici, il s'agit bien d'une thèse de Médecine [1] . Mais qu'appelles-tu une thèse d'exercice ? --Ouicoude (Gn?) 16 février 2008 à 18:13 (CET)[répondre]
    La thèse que font tous les médecins. --Surréalatino (d) 17 février 2008 à 14:00 (CET)[répondre]
  3.  SupprimerHC. Maffemonde (d) 15 février 2008 à 22:29 (CET)[répondre]
  4.  Supprimer HC et ... et sans commentaire. Ollamh 15 février 2008 à 23:14 (CET)[répondre]
  5.  Supprimer idem proposant Thierry Lucas (d) 16 février 2008 à 10:47 (CET)[répondre]
  6.  Supprimer oulala... pauvre robot attaqué par les poussins... en SI.--LPLT [discu] 16 février 2008 à 12:52 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :