Discussion:Relation de conjugaison
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Optique et Physique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Maximum |  | Optique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Moyenne |  | Physique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Organisation[modifier le code]
Faudrait voir à trouver un schémas présentant les différents points et choisir une "notation globale", parce que là entre les 2 / CS qui reviennent à 1 / -f' et tout ça, je trouve que l'article part un peu "en live". Zandr4 (d) 1 octobre 2008 à 19:10 (CEST)
Que représente S et C ? Il faudrait préciser dans le texte ou ajouter un schéma. Yannick
Passage à Bon Début[modifier le code]
Bonjour,
J'ai référencé quelques unes des relations de conjugaison. J'estime que l'article (qui aborde déjà bien la notion) respecte les critères du BD. Pour améliorer l'article il faudrait à mon sens :
- Améliorer le plan
- Illustrer plus les relations
- Inclure la nuance sur l'indice de l'espace de propagation (presque toutes les formules sont données dans l'air pour l'instant)
- Parler des utilisations/applications des relations de conjugaison.
Gormé (discuter) 14 octobre 2014 à 23:59 (CEST)
- Je pense avoir amélioré les trois premiers points même si le plan est évidemment discutable.— Ellande (Disc.) 20 octobre 2016 à 23:51 (CEST)