Discussion:Radio Shalom/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Radio Shalom » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 25 décembre 2017 à 22:07 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1er janvier 2018 à 22:07 (CET).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Radio Shalom}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Radio Shalom}} sur leur page de discussion.


Proposé par : Mathieudu68 (discussion) 18 décembre 2017 à 22:07 (CET)[répondre]

Radio locale sans notoriété suffisante pour prétendre à un article sur Wikipédia. Je n'ai trouvé aucune source secondaire notoire centrée sur le sujet. => Hors critères Notoriété dans le monde de la radio.

Voir aussi : Radio Shalom Dijon/Suppression et Discussion:Radio Shalom Besançon/Suppression.

Première clôture : Consensus pour la suppression Chris a liege (discuter) 26 décembre 2017 à 00:49 (CET)}}[répondre]

Mais : Suppression annulée et discussion prolongée suite à un apport de sources de dernière minutes. --Chris a liege (discuter) 26 décembre 2017 à 14:43 (CET)[répondre]

Conclusion

Conservation Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 2 janvier 2018 à 12:35 (CET)[répondre]
Raison : Finalement, suite aux sources apportées, les avis sont partagés entre conservation et suppression : conservé par défaut en l'absence de consensus

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Outre une floppée de mentions sur de nombreuses années, j'ai trouvé plusieurs sources centrées sur cette station de radio : [1], [2], [3] (cc Mathieudu68, Krosian2B, Tobovs, Hamihaha, William Jexpire, Sergio1006). NAH, le 25 décembre 2017 à 22:48 (CET).[répondre]

Merci NAH,
Le deuxième article (daté de 1994) est effectivement centré sur le sujet et acceptable comme source notable ÀMHA.
En revanche, le premier est davantage centré sur le président de cette radio (je rejoins l'avis de Sergio1006).
Qu'en pensent les autres contributeurs ?
Cordialement, — Mathieudu68 (discussion) 26 décembre 2017 à 11:55 (CET)[répondre]
De rien. J'ajoute qu'il y a de nombreuses mentions de la radio sur lemonde.fr, principalement à propos du passage de responsables politiques à son antenne, ce qui montre qu'elle jouit d'une notoriété nationale. NAH, le 26 décembre 2017 à 12:53 (CET).[répondre]
Bonjour Nomen ad hoc Émoticône Une question d'ordre technique, pourquoi ne pas aussi rajouter les sources directement dans l'article ? -- JR (disc) 2 janvier 2018 à 12:17 (CET)[répondre]
Bonjour Jrcourtois, et bonne année. C'est une bonne question Émoticône sourire. En fait, j'attendais de voir si la page allait être conservée ou supprimée ; maintenant, je vais le faire. NAH, le 2 janvier 2018 à 12:43 (CET).[répondre]
En fait, ça a déjà été fait par HenriDavel ; merci à lui. NAH, le 2 janvier 2018 à 12:57 (CET).[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver vu les sources apportées. NAH, le 25 décembre 2017 à 22:48 (CET).[répondre]
  2.  Conserver, les sources du Monde, apportées il y a peu, me semble remplir les critères.--Arroser (râler ou discuter ?) 26 décembre 2017 à 21:32 (CET)[répondre]
  3.  Conserver Une radio qui emet à Paris sur une bande FM depuis 1981 ( meme si elle partage cette fréquence avec d'autres ) je ne vois pas bien comment qu'avec ces millions d'auditeurs potentiels on puisse douter de sa notoriété... et en plus il y a des sources... --nicoleon (discuter) 31 décembre 2017 à 11:52 (CET)[répondre]
  4.  Conserver : les sources apportées sont centrées sur la radio et parues dans des médias d'audience nationale. --Pa2chant. (discuter) 31 décembre 2017 à 15:56 (CET)[répondre]
  5.  Conserver En accord avec NAH. --Touam (discuter) 31 décembre 2017 à 19:20 (CET)[répondre]
  6.  Conserver une radio c'est encyclopédique. Pascompte (discuter) 1 janvier 2018 à 21:09 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Proposant. — Mathieudu68 (discussion) 18 décembre 2017 à 22:07 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer en l'absence de source démontrant son admissibilité --Krosian2B (discuter) 19 décembre 2017 à 08:50 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer Hors critères Notoriété dans le monde de la radio -- Tobovs (discuter) 20 décembre 2017 à 23:42 (CET)$[répondre]
  4. + Plutôt supprimer : l'article met avant tout en valeur le président de cette radio associative. À part ce contenu, l'article est vide de tout aspect notable qui pourrait intéresser l'encyclopédie. --Sergio1006 (discussion) 25 décembre 2017 à 21:51 (CET)[répondre]
  5.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères --Lomita (discuter) 31 décembre 2017 à 14:14 (CET)[répondre]
    Les avez-vous seulement ouvertes... ? Permettez-moi d'en douter. NAH, le 31 décembre 2017 à 14:36 (CET).[répondre]

Fusionner[modifier le code]

  1.  Fusionner avec les autres radios avec lesquelles elle partage la fréquence (mais sous quel nom?).--William Jexpire (discuter) 19 décembre 2017 à 18:39 (CET)[répondre]
  2.  Fusionner Idem William. --Hamihaha (discuter) 2 janvier 2018 à 02:44 (CET)[répondre]

Neutre[modifier le code]

# Il me semble que cette station avait quelque notoriété. Mais l'absence actuelle de sources est rhédibitoire, évidemment. NAH, le 18 décembre 2017 à 22:28 (CET).[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :