Discussion:Réseau français des étudiants pour le développement durable/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Réseau français des étudiants pour le développement durable » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 28 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 décembre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Réseau français des étudiants pour le développement durable}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Réseau français des étudiants pour le développement durable}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 novembre 2012 à 09:14 (CET)[répondre]

Une demande de restauration avec des arguments : WP:DRP#RÉseau Français des Étudiants pour le Développement Durable. Pas sûr qu'ils soient suffisants, mais il est plus sage, vu l'admissibilité tangente, de demander l'avis communautaire.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Patrick Rogel (d) 5 décembre 2012 à 00:00 (CET)[répondre]

Raison : Consensus.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.
J’ai renommé la page RÉseau Français des Étudiants pour le Développement Durable en Réseau français des étudiants pour le développement durable. J’espère avoir fait les manips correctement pour la page de discussion sur la suppression. Chrismagnus (d) 20 novembre 2012 à 11:00 (CET)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Pour moi, notoriété encore trop faible. Puce Survitaminée (d) 25 novembre 2012 à 15:26 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer Effectivement, c'est tangent, mais a mon sens c'est tangent du mauvais côté de la barrière. Non admissible de pas beaucoup on va dire : pour moi l'article du Monde est centré sur la manifestation étudiante plus que sur l'association, dont il ne dit pas grand chose...(si on m'apporte ne serait-ce qu'un seul article centré sur l'association dans un grand quotidien national, je révise mon jugement). TheWize (d) 26 novembre 2012 à 04:17 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer Pas de sources fiables, pas de notoriété vérifiable. De plus, qui va développer l'article, sinon des membres de l'assos? Donc poubelle. --Giorgio01 (d) 2 décembre 2012 à 08:23 (CET)[répondre]
  4.  Supprimer +1. Wikipédia déborde de pages d'assos et de sociétés qui viennent se présenter. Le rapport avec une encyclopédie ? Il est temps d'agir ! --Eutvakerre (d) 4 décembre 2012 à 21:07 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1.  Neutre Comme (presque) toujours. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 novembre 2012 à 09:14 (CET)[répondre]