Discussion:Régiment d'artillerie coloniale du Maroc
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Bonjour,
Je suis actuellement en train de faire des recherches sur la passé militaire de mon grand père. Il a servit dans le Régiment d'artillerie coloniale du Maroc au sein de la 9e division d'infanterie coloniale du 2e escadron régiment coloniale d'artillerie. Au cours de ses recherches je suis tombé sur le sujet dont vous êtes l'auteur d’après mes recherches. Dans les sources vous faites mention du journal du II/RACM. C'est là la raison de mon message. Etes vous toujours en possession de ce journal ? Pour me répondre : pascalbdt@hotmail.fr
En vous remerciant d'avance.
Pascal
- Réponse concernant le Régiment d'artillerie coloniale du Maroc pendant la Seconde Guerre mondiale:
Effectué à partir du journal du II/RACM tiré à 600 exemplaires sur les presses de l'imprimerie Matth.Birk à Trossingen/Wurt. Document hérité de mon père, qui a participé à toutes les campagnes décrites ci-dessus. Pierre MASSON Alsace.
Désolé je ne suis pas l'auteur voir: IP (actu | diff) 28 septembre 2008 à 18:13 90.26.160.188 (discuter) (3 866 octets) (→La Seconde Guerre mondiale : campagnes du II/RACM : Elbe - France - Allemagne) (défaire)
Aller sur le site [1] Musée des Troupes de Marine.
Aller sur le site [2] Bureau Central d'Archives Administratives Militaires.
Bien cordialement fantassin 72Discutermarsouin 72 31 janvier 2012 à 06:12 (CET)
Rapport de ce régiment avec le 64eme Régiment d'Artillerie d'Afrique ?[modifier le code]
L'histoire de ce régiment semble très proche de celle du 64e R.A.A. (note : je ne suis pas spécialiste du sujet, mais je connais un peu le 64). Est-ce qu'il y a un rapport (auquel cas ce serait bien de le documenter dans l'article), voire est-ce le même, ou est-ce qu'il y en a pas ? Quelqu'un sait-il ? D'autre part, ce régiment ne semble pas répertorié dans Régiments d'artillerie français (ce qui se comprends si RACM=64e RAA, puisque ce dernier est répertorié dans Régiments_d'artillerie_français#R.C3.A9giments_d.27artillerie_d.27Afrique_.28R.A.A.29 ). Est-ce normal ? Cordialement --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 9 janvier 2014 à 17:24 (CET)
- L'histoire très riche du 64e régiment d'artillerie d'Afrique est en cours d'écriture, vos contributions seraient appréciées.--Tango Panaché (discuter) 8 mai 2015 à 18:16 (CEST)
Liens externes modifiés[modifier le code]
Bonjour aux contributeurs,
Je viens de modifier 1 lien(s) externe(s) sur Régiment d'artillerie coloniale du Maroc. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :
- L'archive https://web.archive.org/web/20100618014902/http://www.frejus.fr/Musee_des_troupes_de_marine__157.html a été ajoutée à http://www.frejus.fr/Musee_des_troupes_de_marine__157.html
SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.
Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 19 avril 2018 à 13:32 (CEST)
Proposition de fusion entre Régiment d'artillerie coloniale du Maroc et 9e régiment d'artillerie de marine[modifier le code]
Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Le 9e régiment d'artillerie de marine reprend les traditions du Régiment d'artillerie coloniale du Maroc, notamment son étendard (Décision no 12350/SGA/DMPA/SHD/DAT relative aux inscriptions de noms de batailles sur les drapeaux et étendards des corps de troupe de l'armée de terre, du service de santé des armées et du service des essences des armées (no 27), (lire en ligne), p. 92). Il me semble que l'habitude est de ne garder qu'une seule page Wikipédia par régiment.
Le seul soucis est peut-être cet énigmatique 9e régiment d'artillerie coloniale tractée tout-terrain qui a logiquement coexisté avec le régiment d'artillerie coloniale du Maroc entre juin et août 1940. Mais je n'ai pas trouvé de sources fiables autres que le site auto-publié indiqué en référence sur la page 9e régiment d'artillerie de marine. À voir s'il faut faire une PàS séparée pour ce 9e RACTTT (et non le 9e RAMa).--Le Petit Chat (discuter) 5 septembre 2020 à 17:04 (CEST)
le 9e RAMA est l'héritier des traditions du Régiment d'Artillerie Coloniale du Maroc (RACM).--William Jexpire (discuter) 6 septembre 2020 à 17:33 (CEST)Pour
Contre. Les arguments de
Kertraon : sont en effet réalistes et convaincants. Vu le peu de régiments désormais en activité, on ne va pas faire des fusions sans limitations où de manières imprudentes, uniquement car ils « sont les héritiers de ».--William Jexpire (discuter) 8 septembre 2020 à 12:07 (CEST)
Plutôt contre « Il me semble que l'habitude est de ne garder qu'une seule page Wikipédia par régiment » : c'est à mon sens une mauvaise habitude. Et « est l'héritier de » ne me semble pas une justification non plus. Il y a actuellement beaucoup moins de régiments qu'autrefois, et certains régiments ont repris les traditions d'un grand nombre d'autres régiments historiques, ce n'est par pour autant qu'il faut systématiquement tout fusionner en un seul article. Je ne connais pas ce cas particulier, je veux juste ici indiquer mon désaccord avec cette tendance. Merci, Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 7 septembre 2020 à 12:59 (CEST)
Pas de consensus, je clôture. Tarte 22 septembre 2020 à 00:42 (CEST)