Discussion:Référendums en Italie/LSV 17014

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Cruel quorum

Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Erik Bovin, a été validée par Fanfwah et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :

• Les 24 référendums d'initiative citoyenne italiens menés entre 1995 et 2011 ont été invalidés faute d'atteindre le quorum requis.

Proposant : EB (discuter) 2 mai 2019 à 12:14 (CEST)

Discussion :
C'est surement voulu. intéressant. --Io Herodotus (discuter) 2 mai 2019 à 13:11 (CEST)

• Il existe quatre types de référendums en Italie. Il faudrait préciser que cette anecdote ne concerne que les référendums d'initiative populaire. Par exemple, en 2001, le référendum pour approuver la constitution italienne ([1]) a eu lieu. Sinon, c'est intéressant. - Mgquebec (discuter) 2 mai 2019 à 15:34 (CEST)

   Les 24 référendums d'initiative citoyenne italiens menés entre 1995 et 2011 ont été invalidés faute d'atteindre le quorum requis. --EB (discuter) 2 mai 2019 à 16:01 (CEST)

  Formulée de cette façon, je trouve l'information intéressante, enrichissante et juste. J'approuve! - Mgquebec (discuter) 2 mai 2019 à 17:46 (CEST)

  Intéressant. « À bon entendeur », comme dirait l'autre. --JPC ^{n'hésitez pas à m'en parler} 2 mai 2019 à 21:40 (CEST)

• Bon pour moi. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 2 mai 2019 à 23:27 (CEST)
• Vu les réactions, ça me semble source de confusion d'ignorer la suite : « Il faut attendre 2011 pour que quatre d'entre eux l'atteignent par une participation moyenne d'un peu moins de 55 % ». --Fanfwah (discuter) 3 mai 2019 à 15:16 (CEST)

  Il me semble que cela tombe sous le sens que le quorum a été atteint avant et après les dates indiquées. --EB (discuter) 4 mai 2019 à 15:25 (CEST)

  Bien d'accord avec ce dernier commentaire. -- Mgquebec (discuter) 4 mai 2019 à 17:49 (CEST)

  Bon ben j'ai sans doute mal compris les conclusions qu'en tirent Io Herodotus et Jean-Paul Corlin - mais tant mieux si je me trompe. --Fanfwah (discuter) 6 mai 2019 à 15:37 (CEST)

  Ma réflexion n'était pas directement lié à la proposition. Je déclarais simplement (si jamais un politicien passait par hasard, ici) qu'il faudrait tenir compte de cet exemple italien... --JPC ^{n'hésitez pas à m'en parler} 6 mai 2019 à 17:45 (CEST)

  Et s'il préfère tenir compte de la période d'avant 1995, ou d'après 2011, il pourra en tirer des conclusions contraires. Pratique. --Fanfwah (discuter) 6 mai 2019 à 18:12 (CEST)

  Mais enfin, sur ce genre d'argument, fondé sur ce que les autres sont censés comprendre, si je suis minoritaire, c'est probablement que j'ai tort. --Fanfwah (discuter) 16 mai 2019 à 11:46 (CEST)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 16 mai 2019 à 13:02 (CEST)

 Erik Bovin : ton anecdote proposée le 2019-05-02 12:14:00 a été acceptée. GhosterBot ^{(10100111001)} 16 mai 2019 à 13:03 (CEST)