Discussion:Réactions internationales aux émeutes de 2005 en France

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Comment faire pour avoir le sommaire à l'horizontal ? style : USA | Espagne | ... ? 82.244.80.175 18:01, 9 novembre 2005 (CET)

Quelle catégorisations pour cette article ?[modifier le code]

L'amateur d'aéroplanes 9 novembre 2005 à 20:38 (CET) Faut il créer une nouvelle catégorie juste cette évenements ?[répondre]

C'est notamment le cas en Europe de l'Est et aux États-Unis. D'une manière générale, tous affirment l'échec total de la politique d'intégration française. Certains y voient même l'incompatibilité de l'Islam avec les « valeurs européennes ».

Cette phrase est-t'elle vraiment nécessaire ? Surtout que dans ces « tous (critiquent…) et affirment l'echec total de la politique d'intégration française », beaucoup se permettent de critiquer alors qu'ils n'ont pas chez eux les problêmes que la France a, comme tout les pays d'Europe de l'Est, entre autres, tandis que d'autres (USA en première ligne), devraient un peu plus s'occuper de ce qu'il se passe sur leur propre territoire avec leurs ghettos ethniques totalement livrés à eux-même, une immigration massive incontrôlée, de la discrimination, de nombreuses inégalités, un racisme encore important, etc… . Facile de critiquer l'« échec total de la politique d'intégration française » quant un pays ne connait pas le chômage, l'immigration, les demandes d'asiles, les clandestins, l'urbanisation favorisant les ghettos-urbains, etc…. Et la France n'a pas que des échecs, pas plus qu'aux USA ou en Angleterre en tout cas. Et il faudrait qu'on explique quelles sont les soit disant « valeurs européennes » et en quoi ça serait si compatible que çà avec l'Islam. Il faudrait donner des noms aux Certains. Si on met l'avis de tout le monde, on n'a pas fini.

Cette phrase me semble éminemment problématique. Non neutre, sûr. Je serais d'avis de la virer. M'enfin... Pour la catégorie.... Aucune idée. Alvaro 10 novembre 2005 à 10:21 (CET)[répondre]
Cette phrase est neutre, elle résume simplement l'avis d'une certaine presse étrangère qui y voit la preuve du danger supposé de l'Islam. C'est le cas en Inde ou en Russie par exemple. Mais le début de l'article mérite d'être approfondi en analysant les prises de positions de journalistes du monde musulman, notamment en Iran. Il est fondamental de montrer, puisque l'on a cru bon de créer cet article, les différentes réactions internationales même celles qui apparaissent pour le moins extrêmistes. Les "valeurs européennes" font référence au Christiannisme. Il ne m'apparait pas choquant que les USA critiquent la France.Il me semble que nous ne nous sommes pas génés de le faire lors du passage de l'ouragan Katrina et du sort réservé aux noirs. Noirs,qui s'il faut le rappeler ont été "gentiment importés" d'Afrique par les Français, ce que les media français ont bien évidemment oublié de préciser.Gautier Bichard 10 novembre 2005 à 15:33 (CET)[répondre]

Lien externe mort[modifier le code]

Bonjour,

Pendant plusieurs vérifications automatiques, et dans le cadre du projet correction des liens externes un lien était indisponible.

Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Si le lien est disponible, merci de l'indiquer sur cette page, pour permettre l'amélioration du robot. Les erreurs rapportées sont :

Eskimbot 1 février 2006 à 01:00 (CET)[répondre]

Lien externe mort[modifier le code]

Bonjour,

Pendant plusieurs vérifications automatiques, et dans le cadre du projet correction des liens externes un lien était indisponible.

Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Si le lien est disponible, merci de l'indiquer sur cette page, pour permettre l'amélioration du robot. Les erreurs rapportées sont :

Eskimbot 1 février 2006 à 01:00 (CET)[répondre]


Cet article a été proposé comme article de qualité, mais ne satisfaisait pas dans sa version du 8 avril 2006 (historique) les critères de sélection. Si vous désirez reprendre l'article pour l'améliorer, vous trouverez les remarques que firent les wikipédiens dans la page de vote

Rep. Thèque[modifier le code]

Un thèque ne parlant pas très bien français a écrit cette partie. Il faudrait la corriger. --Wagaf-d 22 novembre 2006 à 05:43 (CET)[répondre]

C'est fait. Cordialement. Efbé Je suis un WikiLover 30 novembre 2006 à 22:24 (CET)[répondre]