Discussion:Programmations des Rencontres trans musicales

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Concernant 1983 et le passage de The Prisoners, est ce que quelqu'un se souviendrait du jour de leur passage, et si possible entre quels groupes? C'était à la salle de la Cité, mais quand?!!! Merci JulieArchives (d) 9 mars 2009 à 17:35 (CET)JulieArchives[répondre]

The Prisoners sont passés le mardi 13 décembre 1983, effectivement à la Cité. La grille de programmation est accessible ici. Pas d'informations sur l'ordre de passage. Peut-être dans le programme de 1983 ?--GrenouilleMasquee (discuter) 25 décembre 2015 à 18:56 (CET)[répondre]

Utilité ?[modifier le code]

quel est l'utilité de cet immense catalogue de liens rouges ? ce serait bien plus approprié sur le site du festival lui même Jmax (d) 1 mars 2010 à 16:01 (CET)[répondre]

Cette liste était auparavant dans l'article des Rencontres Trans Musicales j'ai créer un article à part un peu à la manière des discographie d'artiste, ça allège l'article principal sans perte d'info. artichaut (d) 1 mars 2010 à 17:57 (CET)[répondre]
alors disons le autrement, quel intérêt encyclopédique de cet immense catalogue de liens rouges, donc d'inconnus au sens wikipedia du terme ? sa vraie place n'est-elle pas sur le site officiel de l'évènement ? on peut lire avec intérêt Wikipédia:Ce_que_Wikipédia_n'est_pas#Un_annuaire_ou_une_banque_de_données. Donc pour moi, on remet dans l'article principal tous les noms qui ne sont pas en rouge (ce qui implique une certaine notoriété) et on détruit cette liste. C'est ainsi que j'ai procédé avec Marsatac et il en résulte, à mon avis, une plus grande facilité de lecture. Mais peut-être que cette discussion devrait être plus large car d'autres festivals comme Nordik Impakt ont le même soucis. Jmax (d) 1 mars 2010 à 18:42 (CET)[répondre]
j'ai démarré une discussion plus générale ici Jmax (d) 1 mars 2010 à 19:04 (CET)[répondre]

Il est important d'avoir de la rigueur pour faire une encyclopédie en ligne, j'en conviens. Mais les Transmusicales, étant probablement le meilleur festival du monde, mérite cette page, car la programmation est un vrai patrimoine culturel. Ce festival est une référence dans le monde entier, il faut en avoir conscience.

on est justement dans une encycopédie donc on source les gamineries Mais les Transmusicales, étant probablement le meilleur festival du monde, mérite cette page, car la programmation est un vrai patrimoine culturel. Ce festival est une référence dans le monde entier, il faut en avoir conscience.[réf. nécessaire]

Je vois que la rigueur peut conduire à la provocation. Bref... quand des programmateurs du monde entier et que toute la presse internationale spécialisée font le déplacement, je pense qu'il s'agit bien là d'un festival majeur dans la culture. Les transmusicales sont en effet un vrai "shopping" pour tous les pros avides de dénicher les groupes en devenir. Pour ne citer qu'eux, Daft Punk, Justice, Bjork, Nirvana, Moondog, La mano negra, Arno, 2ManyDj's, Amadou et Mariam, Les berruriers noir et très récemment FM Belfast ont joué à ce festival bien avant que qui que ce soit ne s'intéresse à eux. Peut être que tu connais un pro de l'univers musical dans ton entourage. Demande lui son avis et tu verras. Que pourrais-je citer comme référence ? Les dizaines d'interviews tournées à l'occasion des 30 ans du festival par exemple : http://www.google.fr/#hl=fr&safe=off&tbo=p&tbs=vid:1&q=30EMES+TRANS+MUSICALES&start=0&sa=N&fp=2efe3b08b45e0502

oui, je connais très, très, très bien un pro et il ne confirme pas ou alors comme pas mal de festivals en France. Par contre, n'importe quel lecteur de Wikipedia constate la majorité de liens rouges, preuve de la notoriété des artistes en programmation. Quand au fait que le site Web du festival ne soit pas capable de contenir une telle liste (qui n'est pas encyclopédique) et dans un site tout en flash avec pop-ups à foison(et oui, ça existe encore en 2010!), bof, bof. au fait la question est: "quel est l'intérêt d'un immense catalogue de liens rouges, donc d'inconnus au sens wikipediens du terme"? Comme personne ne peut donner la réponse, on va demander la suppression de la page et on verra si quelqu'un sait répondre. Jmax (d) 23 avril 2010 à 17:31 (CEST)[répondre]

Ce serait bien dommage. Je trouve aussi dommage que le simple fait qu'un groupe soit "un lien rouge" sur wikipedia puisse le mettre aux oubliettes aussi facilement. Wikipedia, c'est un partage du savoir, un témoignage dans l'histoire. Si les autres encyclopédies ne publient pas l'historique de la programmation des Trans, alors wikipedia a la pouvoir de le faire et c'est là sa force, selon moi. ps : Je suis encore éberlué qu'un pro ne puisse pas considérer les trans comme un festival phare de la culture... bref.

alors, on va te donner de la lecture avec Ce que Wikipédia n'est pas et aussi Wikipédia est une encyclopédie. Cela t'évitera de faire de Wikipedia un recueil de Travaux inédits. Qaund à être héberlué, il suffit de sortir un peu et d'aller voir ce qu'il se passe au Sónar ou au festival Coachella pour se rendre compte que le phare est bien palot Jmax (d) 1 mai 2010 à 17:39 (CEST)[répondre]

Euh, quand même, Coachella, Sonar et les Trans n'ont rien à voir. Les trans ont la vocation de faire découvrir des groupes de musique ; pas de faire venir des têtes d'affiche qui assurent le carton plein !