Discussion:Prise d'otages d'In Amenas
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Algérie, Criminologie et Histoire militaire.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Algérie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Criminologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Histoire militaire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
"dissidents" ?[modifier le code]
Pourquoi parler de "dissidents" dans l'introduction ? Soit on considère qu'AQMI est affilié à "al Qaida central" et on parle d'affiliés. Soit on croit que Mokhtar Belmokhtar est dissident d'Abu Zeid (chef d'AQMI) et à ce moment là on parle de dissidents d'AQMI et pas dissidents d'Al Qaida.--Free French (d) 17 janvier 2013 à 23:44 (CET)
- Effectivement, le chef de brigade Al-Moulathamin, Mokhtar Belmokhtar, est un dissident notoire d'AQMI. Cette imprécision est corrigée. — Goodwood (d) 18 janvier 2013 à 07:18 (CET)
Bombardement?[modifier le code]
"Le 17 janvier 2013, l'armée algérienne procède à une offensive sur le site de la prise d'otage, en le bombardant."
De ce que j'ai suivi, les Algériens ont fait intervenir des hélicoptères, or un hélicoptère ne bombarde pas (ne lache pas de bombes). Il mitraille, canonne, fait de l'appui feu mais ne bombarde pas. On reprend là encore les termes de journalistes ignorants tout de la chose militaire. Skiff (d) 18 janvier 2013 à 10:57 (CET)
- +1 Faisons attention aux "sources" médiatiques qui disent souvent n'importe quoi dans ce genre de situation. --
Kormin (d) 18 janvier 2013 à 11:41 (CET)
.svg){kind=small}
- D'ailleurs existe-t-il une source fiable qui confirme que des hélicoptères ont effectivement attaqué le site ? Pour le moment, ça semble être une énième approximation journalistique, d'autant qu'il y a de meilleures idées que de canarder avec des hélicos de combat un site d'exploitation gazière... — Goodwood (d) 18 janvier 2013 à 12:13 (CET)
- L'intervention s'est passé du coté de la base vie, donc aucun risque d'explosion. Skiff (d) 19 janvier 2013 à 09:13 (CET)
Nombre d'otages[modifier le code]
Le nombre d'otages total n'est pas connu, aujourd'hui une centaine d'occidentaux ont été libérés hors vous dites qu'il y en a une soixantaine je propose de ne mettre aucun chiffres par rapport à cela, beaucoup de chiffres venant des terroristes se sont avérés faux. --Abdel-31 (d) 18 janvier 2013 à 22:21 (CET)
Chronologie[modifier le code]
La chronologie doit ce faire par jours, en mettent tout les dégâts par jours aussi. vous dite quoi ? -- Vikoula5 (d) 19 janvier 2013 à 18:25 (CET)
- c'est terminée maintenant, et on a pas d'informations (pourquoi faire les dégâts par jours?? pour les laisser vides ?)--— Mouh2jijel [Respectueusement et Amicalement] 19 janvier 2013 à 22:39 (CET)
- Rien n`est terminer tout va commencer, les infos vont venir et on peux faire par journées du 16 au 19 -- Vikoula5 (d) 19 janvier 2013 à 22:43 (CET)
Assauts de l'armée algérienne[modifier le code]
Cette section a apparemment été largement étoffée avec des informations importantes, mais son style n'est absolument pas encyclopédique dans la mesure où l'on a l'impression de lire un roman d'espionnage ou un script de film. De plus, la grande majorité de son contenu n'est pas sourcée et donc invérifiable. Merci à son auteur d'étayer les faits qu'il relate à l'aide de références dûment sourcées et de wikifier ce contenu — Goodwood (d) 20 janvier 2013 à 15:17 (CET)
- Bonsoir, je vais essayer de sourcer et de wikifier le nouveau contenu --Abdel-31 (d) 20 janvier 2013 à 18:11 (CET)
"victoire" ?[modifier le code]
Au vu des pertes humaines et de la totale disproportion entre les autorités algériennes et le groupe de terroristes, il est indécent d'avancer le terme de "victoire", un revnoi vers la section "bilan de l'opération"/ "conséquences" serait plus approprié, non ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2A01:E34:EFD2:6450:B467:58F6:94B0:66E4 (discuter), le 16 novembre 2019 à 21:42 (CET)