Discussion:Pressignac
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Communes de France.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Communes de France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Je n'ai rien contre F. Mitterrand ou Charly Mottet mais il y a vraiment trop d'anecdotes dans la section "après-guerre" pour un article encyclopédique. A enlever, si l'on suit strictement les critères WP de recevabilité. 
Marceal bla bla 23 septembre 2008 à 23:14 (CEST)
- Ce n'est pas parce que la partie historique est pour l'instant déséquilibrée (en cours d'écriture) qu'il faut décider de tout enlever. La visite d'un président de la république est un fait historique et sourcé, quant à l'exemple de Charly Mottet, certes il n'apporte peut être pas une information encyclopédique, mais il permet de mieux resituer l'évènement tout en rendant un peu plus vivant la phrase. Les critères de recevabilités sont ici respectés. — Droop [blabla] 23 septembre 2008 à 23:22 (CEST)
- La critique ne portait pas sur le travail d'ensemble de l'article, au contraire. Mais je pense que ce genre de sous-partie appauvrit la qualité globale de la page, en ne délivrant que des épisodes anecdotiques. Quitte à attendre un développement de la partie historique, il faudrait la réintituler "Passages de personnalités " ou autres, mais pas "Après-guerre".
Marceal bla bla 24 septembre 2008 à 22:55 (CEST)
- La critique ne portait pas sur le travail d'ensemble de l'article, au contraire. Mais je pense que ce genre de sous-partie appauvrit la qualité globale de la page, en ne délivrant que des épisodes anecdotiques. Quitte à attendre un développement de la partie historique, il faudrait la réintituler "Passages de personnalités " ou autres, mais pas "Après-guerre".
Langue d'Oc[modifier le code]
Je connais un peu la régon dont cette commune et j'ai donc légerment modifié l'intro. En effet, il est écrit que l'on y parle la langue d'Oc, or la langue officielle y est bien evidamment le français, le dialecte limousin n'étant employé occasionnellement que par quelques personnes agées. Dire qu'elle est de langue d'oc me parrait donc comme une héresie, si l'on part de ce principe autant dire que Pont-Aven est de langue bretonne, Aubagne provençale et ainsi de suite...et en même temps il est irréfutable que la commune est située en occitanie : j'ai donc nuancé le passage. Je me justifie ici pour eviter toute guerre d'edition, ou au pire, lui donner un semblant de sens si elle a lieu (ce qui ne m'étonnerais pas), et de plus comme on m'a souvent répété que wikipedia est basée sur un travail collaboratif.
Gab44 (d) 22 décembre 2009 à 14:06 (CET)
- Je suis tout-à-fait d'accord avec toi: le limousin est un dialecte (et non une langue) de la langue d'oc. D'un autre côté, il faut éviter les termes "pays d'oc" ou "occitanie" qui sont à mon sens tendancieux (non neutre). Il va de soit que la langue n°1 est le français, et la n°2 (culturelle) est l'occitan; source d'abus de langage dans de nombreux articles, suscitant des réactions justifiées. Cordialement, Jack ma ►discuter 22 décembre 2009 à 15:57 (CET)
Liens externes modifiés[modifier le code]
Bonjour aux contributeurs,
Je viens de modifier 1 lien(s) externe(s) sur Pressignac. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :
- Ajout de la balise {{dead link}} à http://www.europeangeoparks.org/isite/page/100%2C1%2C0.asp?mu=&cmu=&thID=
- L'archive https://web.archive.org/web/20111207075352/http://www.recensement-2007.insee.fr/chiffresCles.action?codeMessage=5&zoneSearchField=CHARENTE&codeZone=16-DEP&idTheme=3&rechercher=Rechercher a été ajoutée à http://www.recensement-2007.insee.fr/chiffresCles.action?codeMessage=5&zoneSearchField=CHARENTE&codeZone=16-DEP&idTheme=3&rechercher=Rechercher
SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.
Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 13 avril 2018 à 21:45 (CEST)