Discussion:Pietro Sarto/Admissibilité

Conclusion

 Conservation traitée par KoS (d) 1 juin 2009 à 11:40 (CEST)
Raison : Consensus

L'admissibilité de la page « Pietro Sarto » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 25 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1 juin.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Pietro Sarto}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Pietro Sarto}} sur leur page de discussion.

Pietro Sarto

Proposé par : Christophe Dioux (d) 17 mai 2009 à 13:19 (CEST)

Catégorie:Admissibilité à vérifier depuis juin 2008, il faut maintenant prendre une décision. Après un an, l'article ne présente toujours aucune indication qui permettrait de penser que les critères d'admissibilité seraient remplis. Notamment, aucune source indépendante, aucune mention d'exposition dans un grand musée, etc.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Peintre et graveur tout à fait connu et apprécié, même visité par les Sept Sages du conseil fédéral suisse en hélicoptère Puma, ami artiste de Jacques Chessex qui a écrit sur lui ; les infos en lignes sur le net référencées m'ont permis de renforcer catégoriquement la page de ce peintre adepte de plus de la perspective curviligne (et il y en a peu). Notoire ou bien ? -- Salutations. Signé louis-garden (On en cause) 18 mai 2009 à 15:51 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver, après une (petite) recherche pour renforcer la page, une wikification certaine, tout à fait dans les critères. -- Salutations. Signé louis-garden (On en cause) 18 mai 2009 à 15:46 (CEST)
2.  Conserver Le travail réalisé par louis-garden semble clairement démontrer l'admissibilité. --Christophe Dioux (d) 19 mai 2009 à 22:46 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Proposant. --Christophe Dioux (d) 17 mai 2009 à 13:19 (CEST)

Pietro Sarto à conserver

bonjour; je me permets d'intervenir dans votre débat au sujet de Sarto; Louis-garden a raison en conseillant de ne pas supprimer cette page: Sarton est un artiste connu en Suisse, en Suisse romande d'abord; il fait partie de la Suisse; je n'ai fait que de rapides recherches sur Google, mais j'ai déjà trouvé:

--Google Images (presque 3 pages): http://images.google.fr/images? hl=fr&q=Pietro+Sarto&btnG=Recherche+d%27images&gbv=2&aq=f&oq=

-- Google Images, Plans fixes avec l'artiste suisse Jean Lecoultre en vis-à-vis: http://images.google.fr/imgres?imgurl=http://www.artfilm.ch/cover160/plansfixessartolecoultre.jpg&imgrefurl=http://www.artfilm.ch/plansfixessartolecoultre.php%3Flang%3Df&usg=__RcTUnz_kEMuE5TVsUoSsOm-u2rI=&h=228&w=160&sz=10&hl=fr&start=7&tbnid=yKWWW-5y8T9AsM:&tbnh=108&tbnw=76&prev=/images%3Fq%3DPietro%2BSarto%26gbv%3D2%26hl%3Dfr

-- le quotidien 24 HEURES, un article du 14.06.2008, de Gilbert Salem, journaliste connu à Lausanne: http://salem.blog.24heures.ch/archive/2008/06/14/pietro-sarto-dans-l-oeil-d-un-poisson.html

-- Editions d'art Pierre Gonin-Lausanne, catalogue 2005: http://www.gonin.org/editions/sarto.html

-- RSR.ch, la Bibliographie de Pietro Sarto: http://www.rsr.ch/espace-2/comme-il-vous-plaira/bibliographie-pietro-sarto

-- TSR.ch, les DOCS, Pietro Sarto "Le ciel et l'atelier" réalisé par Jean Chessex (et non pas Jacques Chessex): http://www.tsr.ch/tsr/index.html?siteSect=342401&sid=9182382&cKey=1213694640000

j'ai fait vite, je vous ai mis ci-dessus quelques liens concernant Pietro Sarto, ce sont des exemples; le ou les créateurs de la Page devraient, me semble-t-il, se remettre au travail pour étoffer leur sujet, créer des liens sur des sites en rapport avec l'artiste; sur l'historique de cette Page:Pietro Sarto en balance, j'ai trouvé quantité d'interventions de Louis-garden, il a raison, je me répète, de défendre la présence de cet artiste dans les Pages de Wikipedia; si le vote d'un Utilisateur pouvait compter dans le calcul des voix « pour » et « contre », ma voix serait « pour »;

merci de votre attention; bien cordialement, Buster Keaton (d) 30 mai 2009 à 15:17 (CEST)