Discussion:Pierre Bru/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Pierre Bru » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 8 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 15 février.
Important
- Copiez le lien *{{L|Pierre Bru}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Pierre Bru}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (d) 31 janvier 2013 à 13:20 (CET)
|
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis février 2012 et il est dommage de garder :
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche. |
Conclusion
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver[modifier le code]
Conserver La seule référence manquante concerne l'activité de "nègre d’hommes politiques" plutôt difficile à prouver par l'exemple. Il suffirait d'enlever cette partie de l'article.
Almaterra (d) 31 janvier 2013 à 14:27 (CET)
Supprimer[modifier le code]
Supprimer Personnalité ayant plusieurs cordes à son arc. Politique non admissible car seulement adjoint au maire, auteur de romans non admissible car publications auprès d'une toute petite maison d'édition qui fait surtout du compte d'auteur et dont le site Internet n'est même plus accessible. Pas de publication critique à l'échelle nationale sur l’œuvre de Bru. A supprimer donc. Matpib (discuter) 31 janvier 2013 à 14:19 (CET)
- La maison d'édition n'est pas si petite, elle fait du compte d'éditeur et le site est disponible. Parmi les références, on trouve des articles des journaux Sud-Ouest et Libération.
- Almaterra (d) 3 février 2013 à 07:29 (CET)
- Supprimer Avis partagé. Pas grand intérêt sur WP. --Cpalp (d) 2 février 2013 à 15:30 (CET)
- Supprimer Notoriété : pas OK EDlove (d) 11 février 2013 à 21:59 (CET)
- Supprimer Œuvre sans notoriété particulière. « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (d) 11 février 2013 à 22:58 (CET)
- Supprimer « Admissibilité Non Démontrée » manifeste.--Taguelmoust [Pour prendre langue avec moi] 11 février 2013 à 23:13 (CET)
Avis non décomptés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :