Discussion:Pierre Albertini (homme politique)
Cet article est indexé par les projets Droit et Politique française.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | À évaluer |  | Droit (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Politique française (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Bilan à la mairie de Rouen[modifier le code]
Bonjour,
Un utilisateur a émis des doutes sur la pertinence de l'évocation du bilan de Pierre Albertini à la mairie de Rouen. Cela peut sembler quelque peu étrange car cela se fait pourtant lorsqu'il s'agit d'autres maires de grandes villes (Fabienne Keller à Strasbourg, Jean Tiberi à Paris, Robert Vigouroux à Marseille et bien d'autres encore) ; de plus, n'en déplaise à cet utilisateur, le bilan de Pierre Albertini s'avère plutôt notable (lancement de Cy'clic, construction du pont Flaubert, mise en service de la T1 du TEOR...). Bien sûr, j'entends bien l'inquiétude quant à la neutralité de l'article, et c'est pourquoi nous devrions insister sur la gestion jugée clivante, solitaire voire autoritaire de Pierre Albertini quand il dirigeait la municipalité rouennaise. Mais, dans l'ensemble, faire l'impasse sur un bilan municipal dans un cas particulier alors que ça se fait ailleurs, c'est assez discutable, de mon point de vue, bien sûr. On peut mentionner quelques points majeurs du bilan (trois, quatre ou cinq) sans se départir d'un souci d'objectivité. 77.134.227.100 (discuter) 29 août 2022 à 12:20 (CEST)
- Deux petits bémols cependant.
- D'une part, le pont Flaubert n'est pas une réalisation municipale en soi. C'est un équipement sous maîtrise d'ouvrage d'État, dont la conception remonte bien avant la mandature de Pierre Albertini. La Ville de Rouen a certes contribué à cette réalisation, notamment en ce qui concerne les voiries d'accès, mais on ne peut lui attribuer la paternité de l'ouvrage qui permet le franchissement de la Seine pour assurer la liaison entre deux infrastructures routières nationales, l'A150 et la N138.
- Quant à la ligne T1 du Transport Est-Ouest Rouennais (TEOR), il s'agit d'une réalisation intercommunale due non pas donc à la seule Ville de Rouen et imputable donc à son maire, mais à la Communauté d'Agglomération, aujourd'hui Métropole Rouen Normandie. Astameli1 (discuter) 30 août 2022 à 16:05 (CEST)
- Soit. Dans ce cas, je propose la formule suivante : "Son mandat de maire est marqué par plusieurs actions auxquelles sa municipalité prend part comme : [...]". Cela s'avère un peu plus précis, sans pour autant que la contribution de la mairie ne paraisse nulle et non avenue étant donné que ce n'est pas le cas. Autrement, il peut être juste de rappeler que plusieurs des intentions de Pierre Albertini ont pu être contrariées par d'autres instantes politiques (de gauche), avec lesquelles les relations n'étaient pas forcément simples. 77.134.227.100 (discuter) 1 septembre 2022 à 12:41 (CEST)
- Bonjour, ou tout simplement si c'est sa municipalité qui prend part comme.... c'est à mettre sur la commune tout simplement -- Lomita (discuter) 1 septembre 2022 à 13:20 (CEST)
- Mais sous son mandat que cela s'est produit. Il y a un bilan pour Fabienne Keller (Strasbourg), Jacques Peyrat (Nice) et d'autres encore mais il n'y en aurait guère pour Pierre Albertini ? Qu'il soit bon ou mauvais n'est pas tellement la question (les électeurs ont tranché en 2008, d'ailleurs). Mais il convient d'en parler d'une manière ou d'une autre. Ce serait curieux de sous-entendre que tout ce qui a été fait à Rouen durant cette période a complètement échappé à la municipalité centriste... 77.134.227.100 (discuter) 1 septembre 2022 à 13:38 (CEST)
- Bonjour, ou tout simplement si c'est sa municipalité qui prend part comme.... c'est à mettre sur la commune tout simplement -- Lomita (discuter) 1 septembre 2022 à 13:20 (CEST)
- Soit. Dans ce cas, je propose la formule suivante : "Son mandat de maire est marqué par plusieurs actions auxquelles sa municipalité prend part comme : [...]". Cela s'avère un peu plus précis, sans pour autant que la contribution de la mairie ne paraisse nulle et non avenue étant donné que ce n'est pas le cas. Autrement, il peut être juste de rappeler que plusieurs des intentions de Pierre Albertini ont pu être contrariées par d'autres instantes politiques (de gauche), avec lesquelles les relations n'étaient pas forcément simples. 77.134.227.100 (discuter) 1 septembre 2022 à 12:41 (CEST)