Discussion:Pierre à poissons
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Doubs et Monuments historiques.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Doubs (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Monuments historiques (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Je suis l'auteur du présent résumé concernant la Pierre à Poissons. Il est extrait de l'ouvrage "la Principauté de Montbéliard" dont je suis l'auteur d'une part, et moi-même membre de la Société d'Emulation de Montbéliard, d'autre part. Cet exposé succinct est libre de droits, comme d'ailleurs toutes les informations que j'ai apportées dans la liste des comtes de Montbéliard. A l'origine, la plupart des rubriques étaient vides ...
Bonnes salutations Daniel Seigneur 08-07-06
Dany(dot)seigneur(at)wanadoo(dot)fr
Tout ou partie de cet article est issu de « ↳ Pierre à poisson (Montbéliard) (h · j · ↵) », également publié sous CC BY-SA 3.0, et qui a été transformé en simple redirection vers le présent article. Il est possible que certains contenus soient également disponibles sous GFDL (voir conditions d'utilisation).
Consultez l'historique de l'article « Pierre à poisson (Montbéliard) » pour connaître la liste de ses auteurs.
Deux articles traitant de la même chose (monument médiéval de Montbéliard). Attention un risque de copyvio sur le deuxième article ! Matpib 8 août 2006 à 15:32 (CEST)
- En attente de levé du copyvio Stephanus Aqualacoryza 14 août 2006 à 06:23 (CEST)
- Selon Discuter:Pierre à poissons, il ne s'agit pas d'un CopyVio. De toute façon, le premier article est l'exacte copie (wikifiée) du second. Je pense qu'il faut simplement renommer Pierre à poisson (Montbéliard) en Pierre à poissons (pas d'homonymie = pas de parenthèses) et basta. Jerome66 | causer 25 août 2006 à 13:53 (CEST)
- Si tu penses que l'on peut laisser le contenu, peux-tu donner ton avis dans Discuter:Pierre à poissons/Droit d'auteur pour que l'on statue enfin sur ce cas en souffrance, mais avant, je te conseille d'aller voir l'avis des utilisateurs sur les justifications en page de discussion. HB 25 août 2006 à 14:20 (CEST)
- Après lecture des différents avis, je suis nettement moins catégorique, d'autant plus, que dans Discuter:Pierre à poissons il est dit Il est extrait de l'ouvrage "la Principauté de Montbéliard" dont je suis l'auteur d'une part, et moi-même membre de la Société d'Emulation de Montbéliard, d'autre part. C'est exposé succinct est libre de droits, comme d'ailleurs toutes les informations que j'ai apportées dans la liste des comtes de Montbéliard. A l'origine, la plupart des rubriques étaient vides ... et que la signature est Daniel Seigneur alors que dans l'article, il est dit : M. François Vion-Delphin, professeur d’histoire moderne à l’Université de Besançon et président de la Société d’Emulation de Montbéliard, nous explique dans un ouvrage .... Quel est l'auteur de l'ouvrage ? François Vion-Delphin ou Daniel Seigneur ? Jerome66 | causer 25 août 2006 à 15:02 (CEST)
J'ai fusionné les pages, et laissé le bandeau de copyvio en attendant une réponse plus officielle de la part de la Société d'Emulation de Montbéliard d'où provient le texte (je vais leur envoyer un mail).D.S. (shhhhht...) 25 août 2006 à 15:08 (CEST)
- Après lecture des différents avis, je suis nettement moins catégorique, d'autant plus, que dans Discuter:Pierre à poissons il est dit Il est extrait de l'ouvrage "la Principauté de Montbéliard" dont je suis l'auteur d'une part, et moi-même membre de la Société d'Emulation de Montbéliard, d'autre part. C'est exposé succinct est libre de droits, comme d'ailleurs toutes les informations que j'ai apportées dans la liste des comtes de Montbéliard. A l'origine, la plupart des rubriques étaient vides ... et que la signature est Daniel Seigneur alors que dans l'article, il est dit : M. François Vion-Delphin, professeur d’histoire moderne à l’Université de Besançon et président de la Société d’Emulation de Montbéliard, nous explique dans un ouvrage .... Quel est l'auteur de l'ouvrage ? François Vion-Delphin ou Daniel Seigneur ? Jerome66 | causer 25 août 2006 à 15:02 (CEST)
- Si tu penses que l'on peut laisser le contenu, peux-tu donner ton avis dans Discuter:Pierre à poissons/Droit d'auteur pour que l'on statue enfin sur ce cas en souffrance, mais avant, je te conseille d'aller voir l'avis des utilisateurs sur les justifications en page de discussion. HB 25 août 2006 à 14:20 (CEST)
- Selon Discuter:Pierre à poissons, il ne s'agit pas d'un CopyVio. De toute façon, le premier article est l'exacte copie (wikifiée) du second. Je pense qu'il faut simplement renommer Pierre à poisson (Montbéliard) en Pierre à poissons (pas d'homonymie = pas de parenthèses) et basta. Jerome66 | causer 25 août 2006 à 13:53 (CEST)
