Discussion:Philip-Emmanuel Aubry/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Philip-Emmanuel Aubry » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 18 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 décembre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Philip-Emmanuel Aubry}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Philip-Emmanuel Aubry}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Da-dav (d) 13 décembre 2009 à 11:49 (CET)[répondre]

Raison : passé en SI

Proposé par : Taguelmoust [prendre langue] 10 décembre 2009 à 06:13 (CET)[répondre]

Pas de sources fiables ...amha ...--Taguelmoust [prendre langue] 10 décembre 2009 à 06:13 (CET)[répondre]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]


Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer - voir motivations plus haut - le proposant - --Taguelmoust [prendre langue] 10 décembre 2009 à 06:40 (CET)[répondre]
  2. Suppression immédiate - Pas de raison particulière de conserver une blague pendant plus d'une journée. -- Asclepias (d) 10 décembre 2009 à 06:21 (CET)[répondre]
  3. Suppression immédiate C'est un gag… Voir aussi cette page L'amour d'un prof(album) à supprimer dans la foulée. Plus ce que j'ai supprimé sur Albums québécois les plus vendus. Schlum142857 (d) 10 décembre 2009 à 06:43 (CET)[répondre]
  4. Intox àmha. Bertrouf 10 décembre 2009 à 07:34 (CET)[répondre]
    Après recherches Suppression immédiate Le duo avec Claude Dubois, c'est un peu fort. J'ai regardé les contributions des principaux auteurs, créés tous trois la même journée, avec un chiffre en fin de pseudo, et tous ont pour première contribution PE-Aubry Boubou123 Fil987 Barsou39 et la photo est importée sur commons par Fil987 qui a fait deux apports File:Philip-Emmanuel Aubry.jpg et File:PE Aubry.jpg à cette même date. Joyeux canular à vous aussi ! Émoticône Je prends sur moi de blanchir la page. Bertrouf 10 décembre 2009 à 08:59 (CET)[répondre]
  5. Suppression immédiate Aucune source. Gz260 (d) 10 décembre 2009 à 13:24 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

  1. Je ne voit pas pourquoi cet article devrait être supprimer puisque Philip-Emmanuel Aubry à contribuer è la chanson québécoise.
    L'article comporte de bonnes sources valables. Fil987 (d) 10 décembre 2009 à 06:20 (CET) (déplacement en avis non décompté)[répondre]
    Sources pas valables pour 2 sous…
    • [1] -> site inexistant
    • [2] -> lien vers un blog de poésie
    • 96.9 CKOI - 21 décembre 2005, critique de Véronique Cloutier -> pas de lien, pas de source
    • [3] -> lien vers un site russe parlant d'un prof de Karaté ayant sexuellement abusé ses élèves…
    • [4] -> Lien vers des paroles d'une chanson sans aucun rapport avec l'intéressé inexistant.
    Schlum142857 (d) 10 décembre 2009 à 06:51 (CET)[répondre]