Discussion:Pastiches et éditions pirates de Tintin
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Tintin, Belgique et Pornographie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Tintin (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Belgique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Pornographie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Texte de l'anecdote publiée :
- Il y a eu plusieurs pastiches et éditions pirates de Tintin.
NPOV[modifier le code]
Ce texte ne me parait pas tres neutre vis a vis des copies et pastiche des phrases du genre ont le merite de nous faire aimer l'original. Ne connaissant pas la position de wikipedia, est ce que la contrefacon fais parti des cas ou la neutralité n'est pas de mise?Traeb 12 sep 2004 à 17:26 (CEST)
- A priori non, pas d'exception pour la contrefaçon ... Article donc franchement améliorable Howard Drake 12 sep 2004 à 17:44 (CEST)
Demande de sources[modifier le code]
Cet article manque de sources, sauf en ce qui concernent le paragraphe "Tintin au Congo à poil", qui en avait un poil de trop… (désolé, j'ai pas pu éviter le jeu de mot idiot, mais en discussion… ) --H2o (d) 3 octobre 2011 à 17:11 (CEST)