Discussion:Pascal Gemperli/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Pascal Gemperli » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 20 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 avril.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Pascal Gemperli}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Pascal Gemperli}} sur leur page de discussion.

Pascal Gemperli

Proposé par : Manoillon (discuter) 12 avril 2015 à 12:54 (CEST)

Personnalité politique suisse ne répondant clairement pas (selon moi) aux critères spécifiques qui sont (pour rappel):

1. est ou a été membre d'un gouvernement national, d'un gouvernement d'entité fédérée, ou d'un autre corps exécutif d'importance et de notoriété similaires ;
2. est ou a été membre d'un parlement transnational, national, de province canadienne, d'entité fédérée belge, d'Écosse, de Catalogne, ou d'un autre corps législatif d'importance et de notoriété similaires ;
3. est ou a été élu maire de l'une des 20 villes les plus peuplées d'un pays (à condition qu'elle compte plus de 100 000 habitants) ;
4. est ou a été l'objet principal de plusieurs articles, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale (journaux ou revues tels que Le Monde, le Times, Le Figaro, le Herald Tribune, Newsweek, Der Spiegel, Le Nouvel Observateur, L'Actualité, etc.). De tels articles doivent constituer des sources secondaires, et ne pas se borner à rapporter des faits, tels qu'une candidature ou un résultat électoral.

En ce qui concerne le dernier point, je n'ai trouvé qu'un article (http://www.letemps.ch/Page/Uuid/593ca50a-cc03-11e4-ab43-77e6948b78b0/Pascal_Gemperli_un_musulman_bien_de_chez_nous) correspondant aux critères et centré sur cette personne.

Bonjour, il y a aussi un portrait dans le Matin dimanche du 22.2.2015 (accessible uniquement avec abonnement ou ici: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10152652313435969&set=a.219393565968.143546.698475968&type=1&theater), dans le Tagesanzeiger du 3.3.2015: http://www.tagesanzeiger.ch/schweiz/standard/Der-Islam-ist-eine-Schweizer-Religion/story/11270646 dans le 19.30 de la TSR du 22.1.2015 ou encore dans la Liberté du 28.5.2014: http://www.laliberte.ch/news/vaud/etre-100-musulman-et-100-suisse-et-vaudois-ca-ne-pose-aucun-probleme-244235

Conclusion

 Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 20 avril 2015 à 00:42 (CEST)

Raison : Consensus pour la suppression

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Pascal Gemperli » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1. La catégorie "personnalité politique" serait éventuellement à remplacer par "autre" selon les catégories de personnes: https://fr.wikipedia.org/wiki/Aide:Comment_cr%C3%A9er_un_article/1
   

   Ainsi, les critères seront probablement respectés (voir le deuxième de la liste ci-dessous):

   Les critères

   Au moins l'un des critères suivants doit être rempli, et vérifiable :

   • Mentionné dans une encyclopédie de référence (Universalis, Britannica, etc.)
   • Objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur, ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale

   => Il y a 6 portraits sur Pascal Gemperli espacé sur 2014 et 2015 dans des médias d'envergure nationale, sauf celui de La Côte qui est régional.

   --Gempepas (discuter) 13 avril 2015 à 00:28 (CEST)

   Ce n'est pas "espacé sur 2 ans" mais "espacés d'au moins 2 ans".

   Par ailleurs, pour le moment l'article ne mentionne pas sa conversion à l'Islam alors que cela semble être la raison principale de ces portraits.-- Habertix (discuter) 13 avril 2015 à 01:22 (CEST).

Supprimer

1.  Supprimer, proposant. Manoillon (discuter) 12 avril 2015 à 12:54 (CEST)
2.  Supprimer, j'ai posé le bandeau d'admissibilité pour les raisons invoquées par Manoillon. De plus, je doute (mais peut-être à tort) de la partialité du principal rédacteur au vu du pseudo par rapport au nom de la personnalité décrite dans l'article. — xDamx (d, c) 12 avril 2015 à 16:12 (CEST)
3.  Supprimer Calvinius (discuter) 16 avril 2015 à 19:49 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :