Discussion:Parti communiste d'Allemagne

Discussion

Le KPD fut interdit le 14 juillet 1933

Effectivement, l'ordonnance du 28 février 1933 faisant suite à l'incendie du Reichstag (Verordnung des Reichspräsidenten zum Schutz von Volk und Staat, Ordonnance du président du Reich visant à protéger le peuple et l'Etat, plus connue sous le nom de Reichstagsbrandverordnung, "Ordonnance de l'incendie du Reichstag"), se fondant sur l'article 48 de la constitution de Weimar, n'interdit pas formellement le KPD, mais donne de facto au gouvernement Hitler toutes les armes juridiques et policières pour le rayer de la carte. Il suffit pour cela de lire l'article de la Wikipedia germanophone, http://de.wikipedia.org/wiki/Reichstagsbrandverordnung. Le KPD n'a pas été interdit tout de suite, puisqu'il a pu se présenter aux élections au Reichstag du 5 mars 1933, qui lui permirent, malgré la terreur nazie déjà en place, d'obtenir 12,3 % des suffrages. Les nazis, quant à eux, manquèrent la majorité absolue de plus de 6 % et furent donc obligés de chercher des alliances. L'ordonnance du 28 février, qui établit de fait l'Etat d'urgence, est confirmée par la Loi sur les pleins pouvoirs (Ermächtigungsgesetz) du 23 mars 1933, adoptée avec l'aide des alliés (idéologiques ou de circonstance) des nazis, principalement le DNVP néo-monarchiste et le Zentrum catholique. Mais les partis autres que le NSDAP (donc également le KPD) ne sont interdits que par la "Loi contre la constitution de nouveaux partis" (Gesetz gegen die Neubildung von Parteien) du 14 juillet (la date a probablement été choisie volontairement pour sa dimension symbolique !) 1933, qui interdit non seulement la création de nouveaux partis, mais aussi le maintien des anciens et scelle donc la mise en place de l'Etat totalitaire. Tout cela se trouve noir sur blanc dans la Wikipedia germanophone. La phrase de Bullock est donc vraie pour la période qui va du 30 janvier au 14 juillet 1933, mais pas pour la période suivante... La Wikipedia francophone manque décidément de gens qui lisent l'allemand... --Hubertgui 3 septembre 2007 à 16:31 (CEST)

KPD interdit en Wikipedia

C'est encore du technique, mais 'Alan Bullock dans Hitler and Stalin: Parallel Lives dit que le KPD n'étaient jamais interdit ou bani, p338:

"The KPD, although never formally banned, had already been effectively suppressed."

Etant anglofone, vous vous en corriger vous même, SVP. Oui, le 14 Juillet 1933 Hitler sortas la "Law against the Formation of Parties" qui declaras seule légitimité aux NSDAP.

Ce n'est pas la même chose, ni au même moment- qu'on met en Wikipédia.

EffK 11 juillet 2006 à 19:06 (CEST)

Pas tout compris, mais en tout cas cette interdiction est mentionnée dans tous les livres en français que j'ai lu sur la période et sur le sujet. --Horowitz 11 juillet 2006 à 19:15 (CEST)

Et il parait qu'ils vont d'erreur (Ce n'est pas la même chose, ni au même moment). Si vous voulez, un jour, les préciser nous pourrions faire comparison. Comme vous voyez Alan Bullock est éxacte sur le fait, et pour l'instant on a ici la vérification nécessaire. Je vous suggère amicalement d'en corriger. J'essaie de organiser un peu la presentation de l'histoire, et même qu'ils nous coûte plusières paroles de plus, je crois qu'on a besoin de être précis. Moi, j'ai depuis longtempts lutté contre ces sortes de inéxactitude car ils nous laissent dans une brume sur Hitler. Surtout, si quelques historiens ont aussi se sauvé dès ces précisions, nous pouvons maintenant rectifier.

Contre des assomptions, comme utilisateur je suis pour Wikipédia, et ne pas contre. Je suis contre les manipulations, quand ils le sont, et tous que j'ai exprimé a était absolument nécessaire pour explication. Quand je ne recoit verifications, je le remarque. La manipulation ,come vous disez, peux sortir des simpisme utilisé hors de Wikipédia. Veuillez SVP d'accepter ce précision ici donné et de revenir en me disant ce qu'ils vous reste sans comprendre. Merci, Horowitz, de EffK 12 juillet 2006 à 14:19 (CEST)

---

J'ai ici un livre qui mentionne la creation du KPD en janvier 1921 et pas en 1918 comme il est dit precedement, quelle date est vrai? Source le siecle de exces de 1870 a nos jours, par Touchard, Bermond, Cabanel et Lefebvre de mibane

Ca veut dire que tu peux revendre ce bouquin. Le KPD a été créé au cours d'un congrès du 29 décembre 1918 au 1er janvier 1919. Le compte-rendu des débats a d'ailleurs été traduit et publié en français dans Spartacus et la Commune de Berlin 1918-1919. --Horowitz 12 février 2007 à 22:47 (CET)

bah mince c'est quand meme un livre de preparation a science po. Ca craint...j'y et aussi reperer une erreur sur un nom propre...mais bon ca reste une bilble quand meme

FusionParti communiste d'Allemagne et Parti communiste unifié d'Allemagne

Informations sur les historiques

↳ Parti communiste d'Allemagne (h · j · ↵) : 192 révisions sur 8 ans

↳ Parti communiste unifié d'Allemagne (h · j · ↵) : 17 révisions sur 3 ans

La fusion des 2 historiques entraînera 20 changements d'articles (10%) sur 209 révisions.

Méthode suggérée pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : utiliser {{Crédit d'auteurs|interne|titre de la source}} sur l'article et optionnellement {{auteurs crédités après fusion}} sur la page de discussion.

Le Parti communiste unifié d'Allemagne (VKPD) est un nom porté pendant deux ans par le Parti communiste d'Allemagne (KPD) à la suite d'une fusion. La dénomination a été éphémère, puisque le KPD a repris son nom d'origine dès 1922. C'est un peu comme si on faisait des pages différentes pour Section française de l'Internationale communiste et Parti communiste français. La période me semble un peu trop courte pour faire un article à part, sachant qu'on n'est pas dans le cas d'une organisation à la fois clairement distincte et durable comme le Parti socialiste unifié d'Allemagne et que la page actuelle n'est qu'une ébauche très maigrelette, qui se contente de parler de la dénomination ; l'article principal Parti communiste d'Allemagne a de toutes manières largement besoin d'être étoffé, donc je ne vois pas trop de raison de faire une page à part juste pour parler d'un nom alternatif. On peut juste en parler dans la page KPD. N'étant pas trop partisan de la dispersion du contenu quand le besoin ne s'en fait pas excessivement sentir, je serais d'avis de fusionner les deux contenus, quitte à voir plus tard si un article séparé VKPD se justifie. Jean-Jacques Georges (Non mais allô quoi ?) 5 mai 2014 à 09:15 (CEST)

Logo

On ne voit pas d'où sort ce logo présenté comme "Logo officiel" ? Si oui, à partir de quelle date ? S'il n'y a pas de précision, je propose de supprimer, car en l'état ça n'a aucune valeur historique. --Horowitz (discuter) 30 septembre 2015 à 14:03 (CEST)

J'ai supprimé. --Horowitz (discuter) 15 mai 2023 à 08:48 (CEST)