Discussion:PGO Motive Power

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Moto, Entreprises, Génie mécanique, Industrie, Monde chinois, Technologies et Transports.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **PGO Motive Power** »
Avancement	Importance
Bon début	Élevée	Moto (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Moyenne	Entreprises (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Génie mécanique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Industrie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Monde chinois (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Technologies (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Transports (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article comporte une liste de tâches suggérées :

modifier • suivre • rafraîchir • aide

Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Quad ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 12 juillet 2022 à 10:37 (CEST)

Admissibilité[modifier le code]

J'ai créé la page PGO Motive Power. J'ai ajouté quelques sources aujourd'hui pour contribuer à l'admissibilité de l'article remise en question. Merci de m'aider à trouver d'autres sources, en particulier en français, concernant notamment les parts de vente des scooters en France. La marque PGO aurait été la 4ème marque de scooter la plus vendue en France dans les années 90 selon certaines sources un peu vagues que je souhaiterais affiner. Pour cette raison, il est particulièrement intéressant de défendre davantage l'admissibilité de l'article. Cordialement, ~~ Befrac (discuter) 31 mars 2022 à 20:56 (CEST)[répondre]