Discussion:Ouled EL Bahdja/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Ouled EL Bahdja » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 8 mars 2021 à 22:43 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 15 mars 2021 à 22:43 (CET).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Ouled EL Bahdja}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Ouled EL Bahdja}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Senkuchan (discuter) 1 mars 2021 à 22:43 (CET)[répondre]

Veuillez remplacer ce texte par la motivation de suppression à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles.


>> tentative de justification de la suppression

  • Traduction automatique. Article incompréhensible au point que l'on ne sait pas de quoi parle le texte : une chanson ? une groupe de musique, un groupe de supporter. Le sourçage est déficient : il ne permet pas de comprendre l'article. Une SI aurait été possible. Matpib (discuter) 3 mars 2021 à 14:29 (CET)[répondre]

Conclusion

Suppression Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 8 mars 2021 à 22:54 (CET)[répondre]

Raison : Avis en suppression

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Notification Senkuchan : Merci de motiver votre proposition de suppression. Axou (discuter) 2 mars 2021 à 00:04 (CET)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Pas de source centrée. Le contenu de l'article est incompréhensible, une phrase sur deux n'est même pas en français, et je suis bien incapable de comprendre de quoi ça parle vraiment. 7zz (discuter) 3 mars 2021 à 13:02 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer Traduction automatique. Article incompréhensible au point que l'on ne sait pas de quoi parle le texte : une chanson ? une groupe de musique, un groupe de supporter. Le sourçage est déficient : il ne permet pas de comprendre l'article. Une SI aurait été possible. Matpib (discuter) 3 mars 2021 à 14:29 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer Traduction automatique. Article incompréhensible et pas de source centrée. Non admissible. Arturo63 (discuter) 3 mars 2021 à 17:25 (CET)[répondre]
  4.  Supprimer Idem --Hyméros --}-≽ Oui ? 3 mars 2021 à 18:38 (CET)[répondre]
  5.  Supprimer Un article sur un Groupe de supporters d'un club de foot n'est pas admissible. A la rigueur, on pourrait avoir un article du genre "Supporters de l'USM Alger", sous réserve que le sujet en question dispose de sources secondaires centrées (à démontrer). C'est par exemple le cas pour les supporters des clubs de l'OM ou du PSG. Axou (discuter) 4 mars 2021 à 09:33 (CET)[répondre]
  6.  Supprimer voire  Fusionner avec Union sportive de la médina d'Alger (y mettre quelques phrases). --ClairPrécisConcis (discuter) 4 mars 2021 à 18:34 (CET)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non comptabilisés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :