Discussion:Orgie
Cet article est indexé par le projet Sexualité et sexologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Sexualité et sexologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Dégénéré , Puritanisme (homonymie) ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 23 mai 2022 à 17:04 (CEST)
Iris le prenom[modifier le code]
wikt:Iris le prénom iris vien du grée que il veut dir arc en ciel il et pour les fille et il et très a la mode er très classe
Je vois deux discussions :[modifier le code]
1 les grecs eux étaient pédérastes et vomissaient pas les italiens, 2 et on ne voit pas la méditation et les plaisirs du nirvana (consistant à faire le vide très tôt sans le "temps") (ou/ni de certaines drogues...je suis toutefois contre..). (?)
De plus on a du vous le dire mais vos sources sont inexistantes et parfois erronées :
Troyes viens de "truie" cité du cochon en 500après j-c. Triquasse est totalement faux. Et c'est grave. DE plus ce n'est pas en omettant la deuxième ville après paris pour la prostitution, que cela va la stopper.
Enfin citez moi la source de Hildegarde de Beringen, qui la découverte, quand et l'état du premier "ouvrage".... Parce que j'ai un doute.
N'oubliez pas de calmer la hiérarchie des rois consanguins qui ont voulu mettre en place une scolarité qui n'a plus son programme du fait de la diversité :
Des gens, des époques, des géographies ou topographies du problème des sciences et leur issue "d'une base populaire égale impossible, à des avis de solutions éparpillés car individuels.
Merci de prendre en compte ma réponse... même si un nivellement par la base n'est pas votre solution, et il n'y en a peut être pas, si les choses peuvent se maintenir, je préfère le sol et son droit (ou devoir) pour tous (et je suis en hlm). — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 93.30.207.19 (discuter), le 16 septembre 2017 à 13:27 (CEST)
TI / Pertinence de section[modifier le code]
Tout le paragraphe « Fondement psychobiologique » m'a l'aire d'être un travail inédit à propos de la recherche du plaisir par l'homme. En outre, il n'a qu'un lien ténu avec le sujet de l'article, l'orgie. Rāvən (discuter) 14 août 2013 à 23:57 (CEST)
La section "Fondement psychobiologique" parait poser un problème de pertinence aussi ai-je ajouter un bandeau.
Le sujet a déjà été évoqué en 2013 par 
BrightRaven : mais n'a pas fait l'objet d'un traitement.
De mon point de vue la section entière n'a rien à voir avec l'article et ne devrait pas être conservé.
--RéMont [w♥] 31 mars 2018 à 12:29 (CEST)
Au bout de six ans, je crois qu’il faut arrêter d’hésiter. J’ai donc supprimé la section pour hors-sujet, à l’exception de la phrase « Les orgies de l’Antiquité combinaient toutes les modalités possibles du plaisir » puisqu’une source était donnée et concerne bien les orgies. Cependant, il faudrait vérifier ce que dit la source et expliciter ce qui est inclut dans « toutes les modalités du plaisir »… —Pols12 (discuter) 8 septembre 2019 à 17:46 (CEST)
